Steckt Massensterilisierung hinter dem Impfprogramm?

Mitt­woch, 12. Novem­ber 2014 , von Free­man um 10h.
Die glo­ba­le Eli­te fin­det, es gibt zu vie­le Men­schen auf der Erde und die Mensch­heit ist ihrer Mei­nung nach ein schäd­li­cher Virus der aus Grün­den des Umwelt­schut­zes aus­ge­rot­tet wer­den muß.Viele Grün­der von Umwelt­schutz­or­ga­ni­sa­tio­nen und auch soge­nann­te »Phil­an­thro­pen« als Mil­li­ar­dä­re, haben sich so geäu­ßert und sehen im Men­schen den größ­ten Feind der Natur.
Es gibt meh­re­re Wege wie man die Welt­be­völ­ke­rung redu­zie­ren kann, wie zum Bei­spiel durch Welt­krie­ge und das Mas­sen­tö­ten mit Waf­fen, durch Hun­gers­nö­te und Zer­stö­rung der Nah­rungs­mit­tel, durch das Ver­brei­ten von Krank­hei­ten und Epi­de­mien, durch die Bestra­fung des Kin­der­krie­gens (Ein-Kind-Poli­tik) und durch Massensterilisierung.
So ein Ste­ri­li­sie­rungs­pro­gramm sorgt in Indi­en gera­de für Schlag­zei­len. Der Schmier­gel schreibt:
»In kei­nem ande­ren Land wer­den so vie­le Frau­en ste­ri­li­siert wie in Indi­en – oft in gefähr­li­chen Fließ­band-Ope­ra­tio­nen. Nach einem die­ser Mas­sen­ein­grif­fe kamen nun meh­re­re Pati­en­tin­nen ums Leben.« Der Skan­dal für das Drecks­blatt ist nicht die Mas­sen­ste­ri­li­sie­rung an sich, son­dern die töd­li­chen Kom­pli­ka­tio­nen danach.
Des­halb wird über ein ande­res Ste­ri­li­sie­rungs­pro­gramm in Afri­ka nicht berich­tet. Die UN-Orga­ni­sa­tio­nen WHO und UNICEF sol­len dabei ertappt wor­den sein, »Teta­nus­impf­stoff« der mit Hor­mo­nen zur Ste­ri­li­sie­rung ver­mischt ist an Mäd­chen und Frau­en in Kenia ver­ab­reicht zu haben.
Es ist nicht das ers­te Mal, dass ein Impf­pro­gramm heim­lich zur Mas­sen­ste­ri­li­sie­rung von Frau­en in der drit­ten Welt ver­wen­det wird.

Die Fort­pflan­zung geplant zu ver­hin­dern ist wider­na­tür­lich und die Behaup­tung die auf­ge­stellt wird um die­se zu begrün­den, es gibt zu vie­le Men­schen auf der Erde, ist eine Lüge. Hier ein Rechen­bei­spiel um das zu ver­deut­li­chen. Wenn man die fast 7 Mil­li­ar­den Men­schen alle zusam­men nach Aus­tra­li­en brin­gen und dort ver­tei­len wür­de, dann stün­den jedem Men­schen ein Grund­stück über 1’000 Qua­drat­me­ter zur Ver­fü­gung, für jedes Baby, Kind, Erwach­se­ner, Rent­ner oder Greis zum Woh­nen und für die Pro­duk­ti­on von Nah­rungs­mit­teln. Eine tra­di­tio­nel­le Fami­lie bestehend aus drei Gene­ra­tio­nen hät­te dann fast ein Hekt­ar Land. Dabei ist Aus­tra­li­en der kleins­te Kon­ti­nent der Erde und macht mit 7,7 Mil­lio­nen Qua­drat­ki­lo­me­tern nur etwas mehr als 5 Pro­zent der gesam­ten Land­flä­che aus, oder nur 1,5 Pro­zent der Erd­ober­flä­che. Die Welt­be­völ­ke­rung könn­te in Aus­tra­li­en leben und 95 Pro­zent der Land­mas­se oder 98,5 Pro­zent des Pla­ne­ten wären leer.

Das Pro­blem ist nicht die Anzahl Men­schen auf der Erde, son­dern die unglei­che Ver­tei­lung des Reich­tums. Die Top-1-Pro­zent besit­zen 41 Pro­zent des Welt­ver­mö­gens, den Top-10-Pro­zent gehö­ren 86 Pro­zent. Umge­kehrt, der unte­ren Hälf­te der Mensch­heit gehört nur 1 Pro­zent, aber den 10 Pro­zent oben ist es vor lau­ter Gier immer noch zu wenig, sie wol­len alles. Das unnüt­ze Pack soll ver­schwin­den und die Erde ein Natur­park für die Eli­te sein, plus eini­ge Skla­ven als Bediens­te­te, wel­che die Arbeit ver­rich­ten. Des­halb auch die For­de­rung auf den Geor­gia Gui­des­to­nes »Hal­te die Mensch­heit unter 500’000’000 in ewi­gem Gleich­ge­wicht mit der Natur«. Das ist nicht ein­fach ein belang­lo­ser Spruch, son­dern die fes­te Absicht der Eli­te und wich­ti­ger Teil des NWO-Plans. Damit wird auch erklärt, war­um der Wes­ten stän­dig Krie­ge führt und mas­sen­wei­se Zivi­lis­ten dabei umkom­men. Auch mit der Lüge wie beim Imp­fen, es gin­ge um den Schutz der Bevölkerung.

Aber zurück zum auf­ge­deck­ten Skan­dal der Mas­sen­ste­ri­li­sie­rung in Kenia. Es gab immer schon Gerüch­te und Behaup­tun­gen, Frau­en wür­den nach Impf­ak­tio­nen der UNO kei­ne Kin­der mehr bekom­men oder die­se wäh­rend der Schwan­ger­schaft ver­lie­ren. Jetzt gibt es aber den wis­sen­schaft­li­chen Beweis. Labor­tests die aktu­ell durch­ge­führt wur­den haben bestä­tigt, im Teta­nus-Impf­stoff den man Mäd­chen und Frau­en in Kenia inji­ziert hat, beinhal­tet ein Anti­gen, dass die Schwan­ger­schaft ver­hin­dert. Sie­he den Arti­kel: »A mass ste­ri­liza­ti­on exer­cise’: Ken­yan doc­tors find anti-fer­ti­li­ty agent in UN teta­nus vac­ci­ne« oder auf Deutsch, »Eine Mas­sen­ste­ri­li­sie­rungs­übung: Keni­as Ärz­te fin­den Anti-Frucht­bar­keits­stoff in UN-Teta­nus-Imp­stoff«. Dar­in steht, 2,3 Mil­lio­nen Mäd­chen und Frau­en wur­de von der WHO und UNICEF gegen Teta­nus geimpft. »Wir haben sechs Pro­ben aus ganz Kenia zu Labo­ren nach Süd­afri­ka geschickt. Sie wur­den posi­tiv auf das hCG Anti­gen getes­tet,« sag­te Dr. Muha­me Nga­re vom Mer­cy Medi­cal Cent­re in Nai­ro­bi gegen­über Life­Si­teNews. »Sie sind alle mit hCG vermischt«.

Was ist hCG genau? Es ist das huma­ne Cho­ri­on­go­na­do­tro­pin, wel­ches wäh­rend einer Schwan­ger­schaft in der mensch­li­chen Pla­zen­ta gebil­det wird und für die Erhal­tung der Schwan­ger­schaft ver­ant­wort­lich ist. Wenn man aber durch eine Imp­fung hCG und Diph­the­rie-Toxo­iden spritzt, pro­du­ziert der Kör­per Anti­kör­per gegen hCG, was zur Emp­fäng­nis­ver­hü­tung ange­wandt wer­den kann. Bereits 1993/1994 wur­den Teta­nus-Impf­kam­pa­gnen in Mit­tel­ame­ri­ka dazu benutzt, um heim­lich Frau­en zu ste­ri­li­sie­ren. Dabei stell­te sich die Fra­ge, war­um wur­den nur Mäd­chen und Frau­en gegen Teta­nus geimpft und nicht Buben und Män­ner? Wund­starr­krampf kann doch bei­de Geschlech­ter tref­fen. Eben, weil man die­se Imp­fung zur Tar­nung für die Mas­sen­ste­ri­li­sie­rung ver­wen­de­te. In Nica­ra­gua, Mexi­ko und auch in den Phil­ip­pi­nen lief das Pro­gramm so ab: Nur Frau­en zwi­schen 12 und 45 wur­den geimpft, also genau im gebär­fä­hi­gen Alter. Wenn es wirk­lich um einen Schutz vor Teta­nus gegan­gen wäre, war­um nur Frau­en imp­fen und dann nur einer bestimm­ten Alters­grup­pe? Män­ner sind genau so gefähr­det, aber beson­ders älte­re Men­schen, denn sie haben kei­nen aus­rei­chen­den Impf­schutz mehr.

War­um wer­den den Frau­en ins­ge­samt fünf Imp­fun­gen gegen Teta­nus inner­halb eines Jah­res ver­ab­reicht, drei inner­halb vier Mona­ten, wenn jeder Sach­kun­di­ge weiß, nur eine ein­zi­ge Teta­nus-Imp­fung ist not­wen­dig und die­se wirkt für 10 Jah­re? Allei­ne die­se Mehr­fach­imp­fung zeigt, hier ist etwas faul und bei die­ser Akti­on geht es um ganz etwas anderes.

Die katho­li­schen Bischö­fe in Kenia beschul­di­gen die Gesund­heits­or­ga­ni­sa­tio­nen der UNO, sie hät­ten Mil­lio­nen von Mäd­chen und Frau­en unter dem Deck­man­tel des Anti-Teta­nus-Impf­pro­gramm ste­ri­li­siert, das auch von der Regie­rung von Kenia gespons­ort wird. Laut einer Ver­laut­ba­rung der »Kenya Catho­lic Doc­tors Asso­cia­ti­on«, hat die Orga­ni­sa­ti­on das hCG-Anti­gen im Impf­stoff gefun­den. In ganz Kenia emp­feh­len des­halb Pries­ter den Mit­glie­dern ihrer Gemein­den, die Imp­fung zu ver­wei­gern. Von behörd­li­cher Sei­te wird als Reak­ti­on dar­auf behaup­tet, wenn der Impf­stoff wirk­lich mit hCG kon­ta­mi­niert ist, dann han­delt es sich um einen unbe­ab­sich­tig­ten Pro­duk­ti­ons­feh­ler. Das wür­de ja bedeu­ten, es gibt kei­ne Qua­li­täts­kon­trol­le in der Phar­ma­in­dus­trie und die Zulas­sungs­be­hör­den schla­fen auch, oder was? Damit wird das Ver­trau­en in die gan­ze Impf­e­rei noch mehr unter­gra­ben, wenn Fremd­stof­fe mit so einer ver­hee­ren­den Wir­kung ohne Absicht in den Kör­per gelan­gen. Die­ses Mär­chen sol­len wir glau­ben, es gehe um Inkom­pe­tenz und Ver­sa­gen und nicht um Absicht?

Man kann durch­aus sagen, über­all auf der Welt wo ein­sei­tig nur Frau­en gegen Teta­nus in einer Groß­kam­pa­gne geimpft wer­den, han­delt es sich höchst­wahr­schein­lich um eine ver­deck­te Ste­ri­li­sie­rung. Das ist Pro­gramm der soge­nann­ten Gesund­heits­be­hör­den und auch pri­va­ten Stif­tun­gen, die einen auf »Wohl­tä­tig­keit« und »Schutz der Gesund­heit« in den armen Län­dern machen. Was mich befrem­det ist die Tat­sa­che, dass in Indi­en die Frau­en mit umge­rech­net 18 Euro abge­speist wer­den, wenn sie sich ste­ri­li­sie­ren las­sen. Noch scho­ckie­ren­der für mich ist die Zahl, ca. 37 Pro­zent der ver­hei­ra­te­ten Frau­en in Indi­en sind bereits ste­ri­li­siert. In Chi­na sind es 29 Pro­zent. Die­se Zah­len wer­den nur neben­bei von den Medi­en erwähnt, weil sie aktu­ell über die Todes­fäl­le nach einer Mas­sen­ste­ri­li­sie­rung in Indi­en berich­ten. Sie­he »Bloom­berg Busi­ness­week« Arti­kel von ges­tern. Die Frau­en wur­den im Minu­ten­takt »ope­riert« und dabei die sim­pels­ten Hygie­ne­mass­nah­men miss­ach­tet. Jetzt sind 10 Frau­en gestor­ben und 80 lie­gen mit Infek­tio­nen im Spi­tal. Das wäre für die Medi­en der Skan­dal und nicht die Massensterilisierung.

Die­se offe­nen und gehei­men Ste­ri­li­sie­rungs­pro­gram­me wer­den in den kom­men­den Jahr­zehn­ten ihre vol­le Wir­kung zei­gen. Krie­ge, Seu­chen und Hun­gers­nö­te kom­men noch dazu. Womög­lich ster­ben gan­ze Popu­la­tio­nen mit der Zeit aus, wenn die Nach­kom­men aus­blei­ben. In der west­li­chen Indus­trie­ge­sell­schaft ist der »Erfolg« schon ein­ge­tre­ten. Pro Ehe­paar nur noch im Durch­schnitt 1,2 Kin­der sorgt mit­tel­fris­tig für eine Hal­bie­rung der Bevöl­ke­rung. Dazu wird den Frau­en ein­ge­re­det, sie sol­len wegen der »Kar­rie­re« aufs Kin­der­krie­gen ver­zich­ten. Außer­dem wird behaup­tet, Kin­der zu haben ist teu­er, bedeu­tet Ein­schrän­kun­gen und macht kei­ne Freu­de. Prio­ri­tät hat der Ego­is­mus, der Mate­ria­lis­mus und die Unter­hal­tung. Dem­nächst besteht die Spaß­ge­sell­schaft nur noch aus ste­ri­len alten Sin­gles, wel­che die letz­ten ihrer Gene­ra­ti­on sein wer­den. Die Über­al­te­rung ist ein Trend und die Alters­für­sor­ge die ein­zi­ge Wachstumsbranche.

Es gibt genug gehirn­ge­wa­sche­ne Gut­men­schen da drau­ßen die mei­nen, um die Welt zu »ret­ten« muss die Mensch­heit dras­tisch redu­ziert wer­den. Die NWO-Agen­da der Bevöl­ke­rungs­re­duk­ti­on wäre etwas Gutes. Das reden sie sich ein. Sie glau­ben tat­säch­lich, die fik­ti­ve Kli­ma­er­wär­mung wird von zu vie­len Men­schen ver­ur­sacht, wegen dem CO2-Aus­stoß. Wer das wirk­lich glaubt dem sage ich hier und jetzt, dann geht mit gutem Bei­spiel vor­an und hört auf zu atmen. Eine CO2-Redu­zie­rung kön­nen sie gleich bei sich sel­ber vor­neh­men, in dem sie ihre Exis­tenz been­den. Außer­dem hel­fen sie damit die Welt­be­völ­ke­rung zu ver­rin­gern. Ach das wol­len sie nicht, son­dern die ande­ren sol­len es tun? (Sati­re aus) Für mich han­delt es sich bei der Ste­ri­li­sie­rung um Teu­fels­werk, spe­zi­ell wenn sie geheim und unter fal­schen Vor­wand wie jetzt in Kenia durch­ge­führt wird.

——————————————————–

Einer der Haupt­un­ter­stüt­zer der Impf­pro­gram­me in Afri­ka ist »The Bill & Melin­da Gates Foun­da­ti­on«, die Stif­tung die auch die Teta­nus-Imp­fung von UNICEF finan­ziert. Um zu zei­gen, für den Eli­tis­ten und Olig­ar­chen Bill Gates hängt Imp­fen und Bevöl­ke­rungs­re­duk­ti­on eng zusam­men, hier ein Aus­schnitt aus einer Rede von ihm. Er sagt: »Die Welt heu­te hat 6,8 Mil­li­ar­den Men­schen. Das geht hoch auf neun Mil­li­ar­den. Wenn wir wirk­lich gute Arbeit leis­ten was neue Impf­stof­fe, Gesund­heits­vor­sor­ge, Ver­hü­tung­diens­te betrifft, dann kön­nen wir das um viel­leicht zehn oder fünf­zehn Pro­zent redu­zie­ren.« Zuerst lügt er wie­der das Publi­kum an, CO2 wür­de das Kli­ma erwär­men, was über­haupt nicht stimmt. Dann ab Minu­te 2:36 sagt er das zitierte:

Bill Gates gibt also zu, mit Imp­fung wird die Bevöl­ke­rung redu­ziert. Klingt aber unlo­gisch, denn die Popu­la­ti­on in Afri­ka müss­te stei­gen, wenn sie durch sei­ne Impf­pro­gram­me gesün­der lebt und vor Krank­hei­ten geschützt wird. Gates ent­larvt damit wel­che Absicht wirk­lich hin­ter der Impf­e­rei steckt, oder was im Impf­stoff ent­hal­ten ist.

1.     Richard Stands sagt:
12. Novem­ber 2014 15:19
Bill Gates’ Vater war ein aner­kann­ter Geno­zid-Ver­eh­rer und der Bube finan­ziert jetzt mit sei­ner Koh­le all die­se Impf­kam­pa­gnen. Soviel kann ich gar nicht fres­sen wie ich kot­zen könnte …

Hier wei­ter­le­sen: Alles Schall und Rauch: Steckt Mas­sen­ste­ri­li­sie­rung hin­ter dem Impf­pro­gramm? http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2014/11/steckt-massensterilisierung-hinter-dem.html#ixzz3IxGKRt7k