Jeder Irr­tum muß frü­her oder spä­ter Scha­den stif­ten, und des­to grö­ße­ren, je grö­ßer er war. Den indi­vi­du­el­len Irr­tum muß, wer ihn hegt, ein­mal büßen und oft teu­er bezah­len; das­sel­be wird im gro­ßen von gemein­sa­men Irr­tü­mern gan­zer Völ­ker sein.

Arthur Scho­pen­hau­er (1788 — 1860), deut­scher Philosoph

Die Welt wird in die­sen Tagen Zeu­ge Welt- umgrei­fen­der Ereig­nis­se, über­all im Irak, im gan­zen mitt­le­ren Osten und auch in der Ukrai­ne tut sich ein Kri­sen­herd nach dem ande­ren auf.
Wie umwäl­zend die Ereig­nis­se wirk­lich sind, ist auf den ers­ten Blick nicht zu erkennen.

Die Büh­ne zum drit­ten Welt­krieg ist aller­dings bereits errich­tet. Die Prot­ago­nis­ten und Pla­ner die­ses Unheils haben die­ses schon lan­ge geplant, viel län­ger als den meis­ten klar ist.

Die Mas­sen­me­di­en beschrei­ben die­ses zwar alles als unvor­her­seh­bar und auch als unaus­weich­lich und was noch schlim­mer ist als Inkom­pe­tenz der Füh­rer und Politiker.

Die Apos­tel des Kapi­ta­lis­mus ame­ri­ka­ni­schen Schla­ges glau­ben immer noch den offen­sicht­li­chen Lügen der Mas­sen­me­di­en und deren Agen­ten. Die­se Grup­pe ist es auch wel­che den durch das Geld­dru­cken der Zen­tral­ban­ken des Wes­tens her­vor­ge­ru­fe­ne Wohl­stand als real annimmt.

Die­se beschul­di­gen laut den Infor­ma­tio­nen der Mas­sen­me­di­en die Rus­sen und die Ara­ber der Aggres­si­on und die Chi­ne­sen der wirt­schaft­li­chen Hegemonie.
Die­je­ni­gen jedoch die durch das Inter­net sich ein wenig bes­ser auf­ge­klärt füh­len, glau­ben den vie­len alter­na­ti­ven Medi­en dass der Wes­ten der Aggres­sor ist.
Vie­le die­ser alter­na­ti­ven Medi­en sind aller­dings genau­so inte­griert in die­sem Spiel.

Der ers­te Teil des Dra­mas das hier abläuft, waren die spon­ta­nen Revo­lu­tio­nen ( the Arab Spring) der Frei­heits­kämp­fer in den ara­bi­schen Län­dern gegen ihre Unterdrücker.

Die­se Revo­lu­tio­nen waren weder plötz­lich noch spon­tan und schon über­haupt nicht durch Frei­heits­kämp­fer hervorgerufen.
Sie waren vom Wes­ten geplant und aus­ge­führt um die Balan­ce im mitt­le­ren Osten zu kip­pen, ein sehr wich­ti­ger Teil davon war dabei das kalt­blü­ti­ge ermor­den von Muammar Gad­da­fi in Libyen.

Quel­le:
http://www.wsws.org/en/articles/2011/10/gadd-o21.html

Vie­le wel­ches die­ses gan­ze per­fi­de Spiel des Wes­tens lang­sam durch­schau­en, glau­ben Russ­land und Chi­na wären ein Gegen­ge­wicht, wel­ches den Zie­len der Hoch­fi­nanz irgend­wie ent­ge­gen­wirkt, die­se etwas bes­ser infor­mier­ten nen­nen die Ande­ren ger­ne auch´´ Schafe´´.

Dass die­se Staa­ten in irgend­ei­ner Wei­se, der Ver­skla­vung der Mas­sen durch die neue Welt­ord­nung Ein­halt gebie­ten kön­nen und auch wer­den ist die Hoff­nung vieler.

Da die Eli­te aber schon immer dar­auf spe­zia­li­siert war fal­sche Para­dig­men zu set­zen und dar­aus Kon­flik­te ent­ste­hen zu las­sen, ist dem lei­der nicht so.
Nichts hier­von ist zufäl­lig, jeder der mit der wah­ren Geschich­te ver­traut ist, weiß nun­mehr dass die Hoch­fi­nanz nicht erst seit ges­tern an der Macht ist.

Lei­der kön­nen sich oft auch oft die scharf­sin­nigs­ten Beob­ach­ter nicht vor­stel­len wie tief bereits die Kon­trol­le fort­ge­schrit­ten ist
Die Span­nun­gen im Ost /West sind ein genau aus­ge­klü­gel­tes Theater.
Die Unstim­mig­kei­ten zwi­schen dem Wes­ten und dem Osten, zwi­schen den USA / Euro­pa auf einer Sei­te und Russ­land / Chi­na auf der andern Sei­te, mögen ober­fläch­lich gese­hen und in bestim­men Berei­chen wahr erscheinen.

Die­se Macht­blö­cke mögen sich kul­tu­rell und auch wirt­schaft­lich feind­lich dar­stel­lend gegen­über­ste­hen, aber in den Din­gen auf die es ankommt, sind die glei­chen Kräf­te am Werk.Die Welt­ge­schich­te ist seit fast ein­hun­dert Jah­ren ver­gleich­bar mit einem Men­schen der zwar zwei Arme und zwei Hän­de hat, aber nur einen Wil­len und die­ser Wil­le ist eben die Hoch­fi­nanz und die Kör­per­tei­le sind der Wes­ten und der Osten.

Vie­le Beob­ach­ter und Anhän­ger der Frei­heits­be­we­gung wis­sen zwar dass die Zen­tral-Ban­ken und deren Geschäfts­ban­ken die west­li­che Welt, also Euro­pa und die USA im Wür­ge­griff haben, wol­len sich aber nicht ein­ge­ste­hen dass es mit Russ­land und Chi­na das­sel­be sein könnte.

Aber schon die Geburt des kom­mu­nis­ti­schen Russ­lands wur­de von west­li­chen Ban­ken finan­ziert und durch ihr gan­zes Bestehen, also wäh­rend des soge­nann­ten kal­ten Krie­ges wur­de die Sowjet­uni­on durch die ame­ri­ka­ni­sche Regie­rung selbst mit ame­ri­ka­ni­schen Waf­fen und Know­how versorgt.

Die Geburt des kom­mu­nis­ti­schen Russlands

Alex­an­der Sol­sche­ni­zyn macht fol­gen­de Anga­ben zu den Opfer­zah­len der rus­si­schen Revolution:

„Die Zahl der Häft­lin­ge, die im Lau­fe von 35 Jah­ren (bis 1953) den Archi­pel pas­sier­ten oder dort star­ben, beträgt schät­zungs­wei­se vier­zig bis fünf­zig Millionen

Quel­le:
http://de.wikipedia.org/wiki/Gulag

Aller­dings ist es auch kein Geheim­nis. Pro­fes­sor Ant­o­ny Sut­ton hat in sei­nem Buch ‑Natio­nal Sui­ci­de — schon beschrie­ben ´´Dass die Hil­fe der USA für Mos­kau so kolos­sal und unver­zicht­bar war, dass ohne die­se der rus­si­sche Des­po­tis­mus schnell kom­plett zusam­men­ge­bro­chen wäre´´

Die­se Fak­ten wer­den natür­lich nicht an den Uni­ver­si­tä­ten gelehrt, da die Eli­te nur mit ihrer fal­schen Geschichts­schrei­bung ihre Domi­nanz sicher sein kann.

Wie auch immer, eini­ge Aus­zü­ge über die Geld­strö­me in sie Sowjet­uni­on wer­den etwas Licht in die­se Din­ge brin­gen können.

After the Bols­he­vik Revo­lu­ti­on, Stan­dard Oil of New Jer­sey bought 50 per cent of the Nobel’s huge Cau­ca­sus oil fields even though the pro­per­ty had theo­re­ti­cal­ly been nationalized.
(O’Con­nor, Har­vey, »The Empire Of Oil«, Month­ly Review Press, New York, 1955, p.270.)

Über­set­zung:
Nach der Bol­sche­wis­ti­schen Revo­lu­ti­on kauf­te Stan­dard Öl von New Jer­sey 50 Pro­zent von Nobel´s rie­si­gen Ölfel­dern im Kau­ka­sus, obwohl die­ses Land theo­re­tisch natio­na­li­siert war.
(O’Con­nor, Har­vey, »The Empire Of Oil«, Month­ly Review Press, New York, 1955, p.270.)

-1927 — Invest­ment von Rocke­fel­lers Stan­dard Oil of New York

In 1927, Stan­dard Oil of New York built a refi­nery in Rus­sia, ther­eby hel­ping the Bols­he­viks put their eco­no­my back on its feet. Pro­fes­sor Sut­ton sta­tes: »This was the first United Sta­tes invest­ment in Rus­sia sin­ce the Revo­lu­ti­on.« (Ibid, Vol.1, p.38)

Über­set­zung:
In 1927 bau­te Stan­dard Öl von New York eine Raf­fi­ne­rie in Russland,
und half damit den Bol­sche­wis­ten ihre Wirt­schaft wie­der auf die Bei­ne zu bringen.
Pro­fes­sor Sut­ton behaup­tet : »Das war das ers­te Invest­ment der United Sta­tes seit der Revo­lu­ti­on.« (Ibid, Vol.1, p.38)

Quel­le:
Pro­fes­sor Ant­o­ny Sut­ton ‑Natio­nal Suicide

USA Con­gres­sio­nal Record, June 15, 1933.

´´Open up the books of Amt­org, the tra­ding orga­niza­ti­on of the Soviet govern­ment in New York, and of Gos­torg, the gene­ral office of the Soviet Trade Orga­niza­ti­on, and of the Sta­te Bank of the Uni­on of Soviet Socia­list Repu­blics and you will be stag­ge­red to see how much Ame­ri­can money has been taken from the United Sta­tes’ Tre­asu­ry for the bene­fit of Russia.

Find out what busi­ness has been tran­sac­ted for the Sta­te Bank of Soviet Rus­sia by its cor­re­spon­dent, the Cha­se Bank of New York«.

(Con­gres­sio­nal Record, June 15, 1933.)

Über­set­zung:
´´Öff­ne die Bücher von Amt­org, der Han­dels — Orga­ni­sa­ti­on der Sowjet­re­gie­rung in New York, und von Gos­torg, des Gene­ral­bü­ros der Sowjet Han­dels­or­ga­ni­sa­ti­on und der Staats­bank der Union
der Sowjet Sozi­al Repu­blik und sie wer­den ver­blüfft sein wie viel ame­ri­ka­ni­sches Geld von ame­ri­ka­ni­schen Schatz­mi­nis­ter her­aus­ge­nom­men wur­de zum Nut­zen von Russland.

Fin­de her­aus wel­che Geschäf­te getä­tigt wur­den für die sowjet­rus­si­sche Staats­bank von ihrem Kor­re­spon­dent, der Cha­se Bank von New York´´

Quel­le:
(Con­gres­sio­nal Record, June 15, 1933.)

1966 — Wäh­rend des Viet­nam­krie­ges als die USA im Gehei­men die eig­nen­den Fein­de mit Kriegs­ma­te­ri­al ver­sorg­te.

The New York Times repor­ted on Octo­ber 13, 1966:

»The United Sta­tes put into effect today one of Pre­si­dent Johnson’s pro­po­sals for sti­mu­la­ting East-West trade by remo­ving rest­ric­tions on the export of more than four hundred com­mo­di­ties to the Soviet Uni­on and Eas­tern Europe…

Über­set­zung:
Wie die New York Times am Oktober13 ‚1966 ver­lau­ten lies:

´´ Die Ver­ei­nig­ten Staa­ten wer­den ab heu­te Prä­si­dent Johnson’s Vor­schlag ver­wirk­li­chen wel­cher durch das Aus­set­zen der Export-Restrik­tio­nen für hun­der­te Ver­brauchs­gü­ter für die Sowjet­uni­on und Ost­eu­ro­pa, den Han­del von Wes­ten und Osten sti­mu­lie­ren wird.

Der Trick war , alles konn­te als prak­tisch ´´ als nicht stra­te­gisch ein­ge­stuft´´ wer­den, da Maschi­nen­ge­weh­re aber so ein­ge­stuft sind, wur­den ein­fach die Maschi­nen um eben die­se Waf­fen her­zu­stel­len, als nicht stra­te­gisch eingestuft.

Wäh­rend fast 50000 Ame­ri­ka­ner im Viet­nam­krieg gestor­ben sind bekam der Viet­kong und Nord Viet­nam von Sowjet­russ­land 85 Pro­zent des Kriegs­ma­te­ri­als. Die Ban­ker haben also bei­de Sei­ten des schreck­li­chen Krie­ges finanziert.

Unter der Nixon-Regie­rung, die ent­ge­gen ihren »Wahl­kampf-Ver­spre­chun­gen den Han­del mit den Roten um das Zehn­fa­che stei­ger­te, bau­ten ame­ri­ka­ni­sche Kon­zer­ne die größ­te Last­wa­gen­fa­brik der Welt für die Kommunisten.
Last­wa­gen sind not­wen­dig für die Kriegs­ma­schi­ne­rie einer Nati­on und kön­nen für die Pro­duk­ti­on von Pan­zern umge­baut wer­den, wie das wäh­rend des Zwei­ten Welt­krie­ges gemacht wurde.

Zusätz­lich errich­te­ten die Rocke­fel­lers und Eatons ein 50 Mil­lio­nen Dol­lar-Alu­mi­ni­um-Werk für die Roten. Alu­mi­ni­um wird zur Her­stel­lung von Düsen­jä­gern ver­wandt, wur­de aber von der John­son-Nixon-Dok­trin als »nicht stra­te­gisch« bezeich­net. Noch unglaub­li­che­res berich­tet die Times:
»Im letz­ten Monat traf Tower Inter­na­tio­nal ein pro­vi­so­ri­sches Abkom­men mit der sowje­ti­schen Patent- und Lizenz-Orga­ni­sa­ti­on Licensint­org über die zukünf­ti­gen Trans­ak­tio­nen von Lizen­zen und Patenten.

Bis heu­te — so Eaton — über­lie­ßen die Rus­sen das Kau­fen und Ver­kau­fen von Lizen­zen und Paten­ten der Amt­org Tradmg Cor­per­a­ti­on, der offi­zi­el­len so­wjetischen Agen­tur in die­sem Land zur För­de­rung des sowje­tisch-ame­ri­ka­ni­schen Handels.«

Dies bedeu­tet, dass die Rocke­fel­lers und Eatons ein Mono­pol auf die Über­tra­gung tech­no­lo­gi­scher Errun­gen­schaf­ten auf den angeb­li­chen Feind der Kapi­ta­lis­ten, die Sowjet­uni­on, haben. […]Anstatt mit den offi­zi­el­len Agen­tu­ren der Sowjet­re­gie­rung ste­hen nun die ame­ri­ka­ni­schen Unter­neh­men mit den Rocke­fel­lers in Geschäftsverbindung.

Vie­le der 50 000 ame­ri­ka­ni­schen Viet­nam-Opfer wur­den durch Waf­fen getö­tet, die die Rocke­fel­lers direkt oder indi­rekt an unse­re erklär­ten Fein­de lie­fer­ten. Läge eine for­mel­le Kriegs­er­klä­rung vor, wären die Rocke­fel­lers offi­zi­ell des Ver­ra­tes schul­dig.Da die Rocke­fel­lers Paten­te für die Kom­mu­nis­ten ankau­fen und so den Sowjets die Mas­sen­pro­duk­ti­on ame­ri­ka­ni­scher Ent­wick­lun­gen ermög­li­chen, sind sie mit­ver­ant­wort­lich für den Auf­bau der sowje­ti­schen Mili­tär­ma­schi­ne­rie. Die­se tech­no­lo­gi­sche Ent­wick­lungs­hil­fe ist von grö­ße­rer Bedeu­tung, als der unmit­tel­ba­re Ver­kauf von Waffen.

Ein Ver­fah­ren, für des­sen Ent­wick­lung ein ame­ri­ka­ni­sches Unter­neh­men viel­leicht ein Jahr­zehnt benö­tigt, wird den Kom­mu­nis­ten gebrauchs­fer­tig ver­mit­telt. Nur Mr. Rocke­fel­ler und die Insi­der sehen offen­bar einen Sinn dar­in, 75 Mil­li­ar­den Dol­lar jähr­lich für die Lan­des­ver­tei­di­gung aus­zu­ge­ben und auf der ande­ren Sei­te vor­sätz­lich das Kriegs­po­ten­ti­al eines erklär­ten Fein­des zu ver­stär­ken.Seit­dem die Rocke­fel­lers sich ver­trag­lich ver­pflich­tet haben, Paten­te für die Sowjets zu arran­gie­ren, sind sie defi­ni­tiv kom­mu­nis­ti­sche Agen­ten. Wäre es nicht rich­ti­ger, die Kom­mu­nis­ten als Rocke­fel­ler-Agen­ten zu definieren?

Bezeich­nend dafür war ein befrem­den­des Ereig­nis im Okto­ber 1964. David Rocke­fel­ler, Prä­si­dent der Cha­se Man­hat­tan Bank und Vor­sit­zen­der des CFR, ver­brach­te sei­nen Urlaub in der Sowjetunion.
Ein selt­sa­mes Feri­en­ziel für den größ­ten »Impe­ria­lis­ten« der Welt, zumal in der kom­mu­nis­ti­schen Pro­pa­gan­da viel davon die Rede ist, Leu­te wie Rocke­fel­ler zu ent­eig­nen und ihren Besitz unter das Volk zu verteilen
Quel­le: Gary Allen in sei­nem Buch »die Insider«.

Schon bei der Geburt des neu­en Russ­lands, wie auch im Jah­re 2011 war schon Michail Gor­bat­schow ein Befür­wor­ter der neu­en Weltordnung,
Laut Infor­ma­tio­nen die 1999 öffent­lich gemacht wur­den gin­gen die ers­ten 22 Mil­li­ar­den des IWF direkt in die Taschen der rus­si­schen Eli­te und deren Politiker.

In die Infra­struk­tur wur­de nichts inves­tiert, aber die ers­te Ant­wort des IWF war, man hät­te schließ­lich kei­ne Über­sicht über die Ver­wen­dungs­zwe­cke des Geldes.

Der frü­he­rer Prä­si­dent der Rus­si­schen –Zen­tral — Bank Ser­gey Dubi­nin sag­te jedoch´´ dass der IWF sehr genau wis­se wo das Geld sich befin­de´´. Angeb­lich wur­den gro­ße Beträ­ge nie­mals nach Russ­land trans­fe­riert, son­dern kamen direkt auf Aus­lands­kon­ten rus­si­scher Funk­tio­nä­re und Politiker.

Der IWF der eigent­lich dar­an inter­es­siert sein muss­te zu wis­sen wo das Geld hin­ging, ver­wei­ger­te sämt­li­che Unter­su­chun­gen, weil das Geld ver­wen­det wur­de um die Eli­te zu kau­fen und für die Plä­ne der NWO nütz­lich zu machen.

Die Ober­flä­che der Din­ge sagt jeden­falls über­haupt nichts aus, denn die­se ist nur da um abzu­len­ken und der­je­ni­ge der dar­an hän­gen­bleibt wird den Inhalt der Din­ge nicht verstehen.
Die­se Tat­sa­che ist nir­gend­wo bes­ser zu sehen als in den wach­sen­den Span­nun­gen zwi­schen West und Ost in der Ukrai­ne ‑Kri­se

Wir wis­sen nun, bei­de Sei­ten in die­sem Kon­flikt, Russ­land und die Ukrai­ne wer­den in finan­zi­el­len Din­gen von den glei­chen Orga­ni­sa­tio­nen aggres­siv und geplant vorangetrieben.

Bei­de Sei­ten wer­den von der Welt­bank und dem IWF und haupt­säch­lich von der Bank des inter­na­tio­na­len Zah­lungs­aus­gleichs ( BIS ) in wirt­schaft­li­chen Din­gen gesteu­ert. Der Bera­ter für Pri­va­ti­sie­rung und Invest­ment in Russ­land ist nie­mand anders als ´´Gold­man Sachs.´´

Gold­man Sachs hat der Ukrai­ne ihre Bera­tungs­ar­beit seit 2011 sogar gra­tis zu Ver­fü­gung gestellt. Natür­lich ist Gold­man Sachs für sei­ne ´´Unei­gen­nüt­zig­keit´´ gera­de­zu berühmt. In Wirk­lich­keit aller­dings hat die Ban­ke­li­te bei­de Sei­ten des Kon­flik­tes fest im Griff.

Um auf das The­ma zurück­zu­kom­men, Putin pflegt kon­ti­nu­ier­lich schon seit sei­ner Macht­über­nah­me sei­ne Ver­bin­dun­gen zum IWF. In 2009 sprach sich Putin sogar für eine Super-Reser­ve-Wäh­rung unter der Kon­trol­le des IWF aus.
Der IWF ist das vor­herr­schen­de und wich­tigs­te Werk­zeug der neu­en Weltordnung.Fragen sie sich selbst, war­um will Putin ein offen­sicht­li­cher Geg­ner der USA, den IWF einbinden?

Weil der IMF näm­lich kei­ne ame­ri­ka­nisch gesteu­er­te Insti­tu­ti­on ist son­dern von den inter­na­tio­nal Hoch­fi­nanz gesteu­ert wird.

“I recent­ly had a talk with Hen­ry Kis­sin­ger. I meet with him regu­lar­ly. I ful­ly share this con­sum­ma­te professional’s the­sis that clo­se and trus­ting inter­ac­tions bet­ween Moscow and Washing­ton are par­ti­cu­lar­ly important in peri­ods of inter­na­tio­nal turbulence.”
Putin in ‘Rus­sia and the Chan­ging World‘ 2012.

Putins Bezie­hung zu Kis­sin­ger ist so außer­or­dent­lich dass das rus­si­sche Außen­mi­nis­te­ri­um Kis­sin­ger den ´´Ehren­dok­tor für Diplo­ma­tie´´ gab und ihn zudem auf den Chef­pos­ten einer gegen­sei­ti­gen Arbeits­grup­pe über Aus­lands­an­ge­le­gen­hei­ten, zusam­men mit dem ehe­ma­li­gen KGB Chef und Glo­ba­li­sie­rungs-Ver­fech­ter Gen. Yev­ge­ny Pri­ma­kov berief.

Die Rus­si­sche Zen­tral­bank ist unter der Kon­trol­le der Fami­lie Roth­schild, wel­che die Ver­brei­tung der Geschäfts­ban­ken nach dem Kol­laps der Sowjet­uni­on vorantrieb.

Auf der ande­ren Sei­te kann man aber auch erken­nen, dass Putin den Kul­tur­kol­laps in sei­nem Land weit­ge­hend gestoppt, das Chris­ten­tum befür­wor­te­te und Alex­an­der Solz­he­nit­syns Bücher als Pflicht­lek­tü­re in den Lehr­stoff der rus­si­schen Schu­len ein­ge­bun­den hat.Ohne sich näher damit aus­ein­an­der zu setz­ten zu wol­len, kann wohl jeder den gewoll­ten Nie­der­gang des Wes­tens, in kul­tu­rel­ler und spi­ri­tu­el­ler Hin­sicht erken­nen, wel­chem Putin sich ent­schie­den gegen­über­ge­stellt hat.
Wenn des­halb aber auch in vie­len Punk­ten Russ­land ein erwünsch­ter Gegen­part des deka­den­ten Wes­tens ist, muss man sich doch auch fol­gen­de Fra­gen stellen:

1) Wur­de der Öl – Boom welt­weit nach dem gigan­ti­schen Kol­laps kre­iert, damit Russ­lands Ein­nah­men stei­gen konn­ten, und eben dadurch die Rück­kehr der Mili­tär­macht Russ­land ermöglichten?

2) Vie­le Betrach­ter glau­ben auch dass Putin die Olig­ar­chie in Russ­land abge­schafft hat, war­um hat er dann ledig­lich Berez­hovs­ky und Kho­do­rovs­ky verbannt.

3) War­um hat er nicht ein zins­frei­es Ban­ken- und Staats­fi­nan­zie­rungs­sys­tem ein­ge­führt in Russland?

4) Wo gehen alle Ein­nah­men der Ener­gie­ver­käu­fe hin wenn nicht zu den Olig­ar­chen und zu der Waffenlobby?

5) War­um deckt er, mit sei­nen gan­zen staat­li­chen Mög­lich­kei­ten die Ban­ker und ihr Sys­tem nicht auf?

6) War­um macht er der Welt vor es ist ein Kon­flikt der Natio­nen und nicht ein Pro­blem des Geldsystems?

7) Russ­land hat sich immer wei­te­re Mil­li­ar­den von den Ban­ken des Wes­ten gelie­hen, Russ­land hat also folg­lich nicht das kleins­te Pro­blem mit den Betrü­gern. Nie­mand schien das son­der­lich zu stören?

Statt­des­sen haben sich ´´Staats­ober­häup­ter´´ der Welt inklu­siv Putin sowie inter­na­tio­na­le Ban­ker und reprä­sen­ta­ti­ve IWF Häup­ter immer wie­der öffent­lich für die Über­nah­me der Welt­wirt­schaft durch ein Wäh­rungs­sys­tems von SDRs (Spe­cial Dra­wing ‑Rights-) eingesetzt.

Die Welt­re­gie­rung ist das Ziel und die Mit­tel sind die vor­be­rei­te­ten Kon­flik­te. Das ame­ri­ka­ni­sche Impe­ri­um und Euro­pa als sol­ches ste­hen die­sem noch im Weg. Die Euro­kri­se und die Hin­rich­tung des Dol­lar — Impe­ri­ums sind offen­sicht­lich im vol­len Gan­ge, jeder kann das sehen.

Wir im Wes­ten haben schon immer gro­ße Schwie­rig­kei­ten gehabt die­sen weit ent­fern­ten, kul­tu­rell ganz anders­ar­ti­gen Teil der Welt zu ver­ste­hen. Eine gro­ße Hil­fe kön­nen da auch Bücher sein die Chi­na vor der gan­zen Ent­wick­lung im 20. Jahr­hun­dert beleuchten.

Ein her­vor­ra­gen­des Buch ist: ´´THE PROBLEM OF CHINA ´´von BERTRAND RUSSELL
aus dem Jah­re 1922.
Die­ses ist ein Aus­zug aus dem Buch:

´´That is to say, Ame­ri­can finan­ciers and poli­ti­ci­ans were at one and the same time the heroes and vil­lains of the pie­ce; having co-ope­ra­ted in the crea­ti­on of a dan­ge­rous situa­ti­on, they came for­ward hand­so­me­ly in the hour of tri­al with an offer to save Chi­na from them­sel­ves as it were, if the Chi­ne­se Govern­ment would only enter into rela­ti­ons with the con­sor­ti­um, and thus prepa­re the way for the even­tu­al estab­lish­ment of an Ame­ri­can finan­cial protectorate.´´

´´If this plan is put through, it will make the ban­kers of the con­sor­ti­um the vir­tu­al owners of Chi­na; and among the­se ban­kers, tho­se of the United Sta­tes are the only ones who are pre­pared to take full advan­ta­ge of the situation. ´´

THE PROBLEM OF CHINA BY BERTRAND RUSSELL June 21, 1922.
Übersetzung:
Das heißt, ame­ri­ka­ni­sche Finan­ziers und Poli­ti­ker waren gleich­zei­tig die Hel­den und Schur­ken die­ses Stücks; zuerst haben sie schön zusam­men­ge­ar­bei­tet in der Schaf­fung der Gefah­ren­si­tua­ti­on, um dann, wenn es ernst wur­de, anzu­bie­ten um Chi­na vor sich selbst zu ret­ten, soll­te die chi­ne­si­sche Regie­rung eine Bezie­hung mit dem Kon­sor­ti­um ein­ge­hen, was dann den Weg vor­be­rei­ten wird für die spä­te­re Errich­tung eines ame­ri­ka­ni­schen Finanz ‑Pro­tek­to­rats.Wenn die­ser Plan durch­geht, wer­den die Ban­ker des Kon­sor­ti­ums zu den vir­tu­el­len Besit­zern von Chi­na und unter die­sen Ban­kern, wer­den die der Ver­ei­nig­ten Staa­ten die Ein­zi­gen sein die vor­be­rei­tet sind, den vol­len Nut­zen aus die­ser Situa­ti­on zu ziehen.

Quel­le: Quel­le: THE PROBLEM OF CHINA BY BERTRAND RUSSELL June 21, 1922.

In 1903, Yale Divi­ni­ty School from the USA estab­lished a num­ber of schools and hos­pi­tals throug­hout Chi­na that were coll­ec­tively known as ‘Yale in Chi­na.’ It has sin­ce been shown that ‘Yale in Chi­na’ was an intel­li­gence net­work who­se pur­po­se was to des­troy the repu­bli­can move­ment of Sun Yat-sen on behalf of the Ang­lo-Ame­ri­can Establishment.

One of ‘Yale in China’s’ most important stu­dents was Mao Zedong.“

During World War II, ‘Yale in Chi­na’ was a pri­ma­ry instru­ment used by the U.S. Estab­lish­ment and its Office of Stra­te­gic Ser­vices (OSS) to install the Mao­ists into power.‘Yale in Chi­na’ was run by OSS ope­ra­ti­ve Reu­ben Hol­den, the hus­band of Bush’s cou­sin, and also a mem­ber of Skull and Bones.

With the excep­ti­on during the Car­ter admi­nis­tra­ti­on, every U.S. Ambassa­dor to Bei­jing ‚sin­ce Kissinger’s deal with Mao Zedong was a mem­ber of the Skulls and Bones.

Über­set­zung:

1903 eta­blier­te die Yale Divi­ni­ty School aus den USA eine Zahl von Schu­len und Hos­pi­tä­lern in Chi­na wel­che kol­lek­tiv als ‘Yale in Chi­na.’ bekannt waren.

Seit­her hat sich gezeigt dass ‘Yale in Chi­na.’ ein Geheim­dienst­netz war, wel­ches zur Auf­ga­be hat­te die repu­bli­ka­ni­sche Bewe­gung von Sun Yat-sen im Auf­trag des ame­ri­ka­ni­schen Estab­lish­ments zu zerstören.

Einer der wich­tigs­ten Schü­ler von ‘Yale in Chi­na.’ war Mao Zedong.“
Wäh­rend des zwei­ten Welt­krie­ges war ‘Yale in Chi­na.’ das Haupt­in­stru­ment des Office of Stra­te­gic Ser­vices (OSS) ( Vor­läu­fer der CIA ) um die Mao­is­ten an die Macht zu bekom­men. ‘Yale in Chi­na.’ wur­de von Reu­ben Hol­den, dem Ehe­mann von Bush’s Cou­sin, der auch ein Mit­glied der Skull und Bones war, geleitet.

Mit Aus­nah­me der Car­ter Admi­nis­tra­ti­on war jeder Bot­schaf­ter seit dem Han­del Kissinger’s mit Mao Zedong ein Mit­glied der Skulls und Bones.

Die chi­ne­si­sche Revo­lu­ti­on und die kom­mu­nis­ti­sche Par­tei Chinas
Wo die als „Befrei­ung“ dekla­rier­ten Kom­mu­nis­ten auf­tauch­ten, plün­der­ten sie Dör­fer und Städ­te, Mil­lio­nen von Obdach­lo­sen hin­ter­las­send gin­gen Gehirn­wä­sche und Umer­zie­hung einher.
Es geht um eine Tra­gö­die, die sich zwi­schen 1958 ‑62 in Chi­na abspiel­te: dem Hun­ger­tod von 36 Mio Men­schen — mehr als 450 mal so viel, wie beim Abwurf der Atom­bom­be 1945 in Naga­sa­ki ums Leben kamen.

Quel­le:
´´The Tra­ge­dy of Libe­ra­ti­on:´´ A Histo­ry of the Chi­ne­se Revo­lu­ti­on 1945–1957
Rocke­fel­ler und die neue Weltordnung:Hier sein berühm­tes Zitat als er 1973 Chi­na bereiste:

´´Wha­te­ver the pri­ce of the Chi­ne­se Revo­lu­ti­on, it has obvious­ly suc­cee­ded not only in pro­du­cing more effi­ci­ent and dedi­ca­ted admi­nis­tra­ti­on, but also in fos­te­ring high mora­le and com­mu­ni­ty of purpose.
The social expe­ri­ment in Chi­na under Chair­man Mao’s lea­der­ship is one of the most important and suc­cessful in human history.

– David Rockefeller´´

Über­set­zung:
´´Was immer der Preis war für die chi­ne­si­sche Revo­lu­ti­on, offen­bar hat die­se Erfolg gehabt, und nicht nur dass sie eine effi­zi­en­te und ent­schie­de­ne Admi­nis­tra­ti­on her­vor­brach­te, son­dern auch in der Pfle­ge einer höhe­ren Moral und einer Zweckgemeinschaft.´´

´´ Das sozia­le Expe­ri­ment in Chi­na unter der Füh­rer­schaft des Vor­sit­zen­den Mao ist eines der wich­tigs­ten und erfolg­reichs­ten der Geschichte ´´

Der bekann­te Kom­men­tar von David Rocke­fel­ler erin­nert an den fol­gen­den Text­aus­schnitt aus dem Buch von Geor­ge Orwell :´´Farm der Tiere.´´
»Zu vie­le Far­mer hät­ten ohne die gebo­te­ne Prü­fung der Ver­hält­nis­se ver­mu­tet, auf einer sol­chen Farm müs­se eine zügel­lo­se und undis­zi­pli­nier­te Gesin­nung herrschen.

Sie hät­ten sich um die mög­li­chen Aus­wir­kun­gen auf ihre eige­nen Tie­re, ja gar auf ihre mensch­li­chen Ange­stell­ten gesorgt. Doch alle die­se Beden­ken sei­en jetzt zerstreut.
Heu­te hat­ten er und sei­ne Freun­de die Farm der Tie­re besucht und jeden Zoll davon mit eige­nen Augen inspi­ziert, und was hat­te man gefunden?

Nicht nur die aller moderns­ten Metho­den, son­dern auch eine Zucht und Ord­nung, an der sich alle Far­mer aller­orts ein Bei­spiel neh­men soll­ten. Er glau­be mit Fug und Recht sagen zu dür­fen, dass die nie­de­ren Tie­re auf der Farm der Tie­re mehr arbei­te­ten und weni­ger Fut­ter beka­men als irgend­wel­che sonst in der Grafschaft.Ihm und sei­nen Mit­be­su­chern waren heu­te wahr­haf­tig vie­le Din­ge auf­ge­gan­gen, die sie gedach­ten, sofort auf ihren eige­nen Far­men einzuführen.»

Der Auf­bau von Chi­na durch die Hochfinanz

Las­sen wir hier noch ein­mal Pro­fes­sor Sut­ton zu Wort kommen:

1984 Ame­ri­can Secret Estab­lish­ment 1984

“By about the year 2000 Com­mu­nist Chi­na will be a “super­power” built by Ame­ri­can tech­no­lo­gy and skill.” — Ant­o­ny C. Sut­ton, Ame­ri­can Secret Estab­lish­ment published 1984

Über­set­zung
´´ Im Jahr 2000 wird das kom­mu­nis­ti­sche Chi­na eine Super­macht sein aus ame­ri­ka­ni­scher Tech­no­lo­gie und Fähig­kei­ten errichtet.´´
Quel­le: — Ant­o­ny C. Sut­ton, Ame­ri­can Secret Estab­lish­ment published 1984Nun ein Schnell­vor­lauf zum Jahr 2014:

6 Juni 2014
Um dem wach­sen­den Ein­fluss Chi­nas Rech­nung zu tra­gen, könn­te das Haupt­quar­tier des IWF eines Tages von Washing­ton nach Peking ver­legt werden.

Chris­ti­ne Lag­ar­de, geschäfts­füh­ren­de Direk­to­rin des Inter­na­tio­na­len Wäh­rungs­fonds (IWF)
Wie auch immer, jeder der die Finanz­strö­me die zur der rus­si­schen und zur chi­ne­si­schen kom­mu­nis­ti­schen Revo­lu­ti­on führ­ten unter­sucht, kommt zwang­läu­fig zu dem Schluss dass Kom­mu­nis­mus schon immer ein Pro­jekt der west­li­chen Ban­ker war.

Offen­sicht­lich möch­te Chi­na nun den Yuan mit Gold hin­ter­le­gen um den auf­kei­men­den Gold­stand­art der Eli­te zu unterstützen.

Zen­tral Bank Prä­si­dent, Zhao Xia­ochu­an ist ein Mit­glied der füh­ren­den Zen­tral Ban­ker und Aka­de­mi­ker der von Rocke­fel­ler gespon­ser­ten Grup­pe der 30 Zen­tral — Ban­ker, wel­che geschlos­sen für eine Welt­wäh­rung plädieren.

Chi­na ist ein loya­les Mit­glied die­ser inter­na­tio­na­len Regierungsorganisationen.

Wie wir nun­mehr ver­ste­hen kön­nen, ist die Oppo­si­ti­on gegen den Dol­lar und die US ‑Hege­mo­nie kei­nes­falls Oppo­si­ti­on gegen die Hochfinanz.
Mit gesun­dem Men­schen­ver­stand betrach­tet kann man erken­nen dass die Hoch­fi­nanz in den letz­ten Jahr­zehn­ten einen Haupt­teil der pro­duk­ti­ven Basis des Wes­tens von Euro­pa und den USA nach Chi­na ver­frach­tet hat, sie hat den alten Wirt ver­las­sen, also deindus­tria­li­siert und Chi­na auf­ge­baut und indus­tria­li­siert.Kann es da über­haupt noch einen klei­nen Zwei­fel geben dass sich die Eli­te sehr sicher ist das ihre wich­tigs­ten stra­te­gi­schen Bestand­tei­le dort bes­ser auf­ge­ho­ben sind?

Zum Abschluss noch­mal Herr Rockefeller:

David Rocke­fel­ler

»…con­spi­ring with others around the world to build a more inte­gra­ted glo­bal poli­ti­cal and eco­no­mic struc­tu­re — one world, if you will. If that’s the char­ge, I stand guil­ty, and I am proud of it.«

Über­set­zung

´´Sich zu ver­schwö­ren mit ande­ren auf der Welt um ein mehr inte­grier­tes welt­po­li­ti­sches Sys­tem und eine Wirt­schafts­struk­tur zu bil­den – Eine Welt, wenn sie wol­len. Wenn das der Vor­wurf ist, dann bin ich schul­dig und ich bin stolz darauf.´´

—–David Rocke­fel­ler

Wie man nun­mehr unschwer erken­nen kann, der Haupt­ge­winn der Hoch­fi­nanz wird die neue ´´Welt­wäh­rung´´ sein und dadurch eine ´´zen­tra­li­sier­te Kon­trol­le der Wirt­schaft´´.Sie wer­den sich mit dem lei­sen domi­nie­ren der Wirt­schaf­ten nicht zufrie­den geben, sie wol­len das Ende der Selbst­be­stim­mung der Völ­ker und tota­le wirt­schaft­li­che, kul­tu­rel­le und poli­ti­sche Anglei­chung. Mit der Welt- Wäh­rung wird alles ande­re rela­tiv leicht folgen

.

Ein guter Bei­trag dies­be­züg­lich ist der folgende:

Hen­ry Lamb: spricht über die Agen­da 21 der Eli­te. https://www.youtube.com/watch?v=O2I37RT3TCo

Dafür muss der Dol­lar aber zuerst sei­nen Reser­ve­sta­tus ver­lie­ren und die­ser wird zusam­men mit dem Euro kollabieren.
Und hier schei­den sich die Geis­ter, vie­le den­ken der Dol­lar ist das unbe­zwing­ba­re Wäh­rungs­pro­dukt oder die´´ NWO Wäh­rung´´, obwohl klar sein müss­te dass die 200 Bil­lio­nen an Kom­plett­schul­den der USA durch die Fede­ral Reser­ve erst ent­stan­den sind um den Dol­lar ‑Kol­laps sicher zu stellen.

Die Hoch­fi­nanz ist zu kei­nem Staat oder Volk loy­al, wen sie aus­ge­nützt und als Brech­ei­sen benützt haben, den spu­cken sie aus.

Die Zer­stö­rung des Dol­lars und die Errich­tung der neu­en Welt ‑Büro­kra­tie kön­nen aller­dings nicht offen von den inter­na­tio­na­len Finan­ziers aus­ge­führt werden
Die­se Events wer­den mit der gigan­ti­schen Kata­stro­phe zusam­men­tref­fen, das ist dann wo der fal­sche Ost – West Kon­flikt ins Spiel kommt.

Der Ruf der impe­ria­lis­ti­schen USA ist mitt­ler­wei­le absicht­lich so weit zer­stört, das der Unter­gang die­ses Impe­ri­ums nicht nur bei man­chen glück­lo­sen und mal­trä­tier­ten Völ­kern, (deren ein­zi­ges Ver­bre­chen war, dass sie ihre Kame­le im Wege einer neu­en Ölpipe­line geparkt hat­ten), wenig Mit­leid verursachen.

Wie vom Estab­lish­ment die Welt­mei­nung gegen die USA gesteu­ert wur­de ist nir­gends bes­ser sicht­bar wie mit absicht­lich von den Medi­en auf­ge­bau­ten´´ Infor­man­ten´´ wie zum Beispiel:

Edward Snow­den, ( wel­cher Din­ge erzählt die sowie­so schon jeder weiß ) was dann angeb­lich einen Keil zwi­schen die kor­rup­ten USA und die ver­meint­li­chen ´´Ver­tei­di­ger der Men­schen­rech­te´´ trei­ben soll.

Zuerst ein­mal ist jeder ver­däch­tig der von den Medi­en hofiert wird, denn die, wel­che wirk­lich gefähr­lich sind, wer­den dem Ruf­mord ( oder schlim­me­rem ) und nicht nur den auf­ge­setz­ten Dro­hun­gen ame­ri­ka­ni­scher Poli­ti­ker, ausgesetzt.

Auch ist es nicht sehr glaub­wür­dig wenn Edward Snow­den von nicht eng­lisch spre­chen­den Grup­pen medi­en­ge­recht mit pro­fes­sio­nell ange­fer­tig­ten Spruch­bän­dern, in gutem eng­lisch ´´spon­tan´´ emp­fan­gen wird.

Dies wäre viel­leicht noch kein Grund miss­trau­isch zu wer­den, als er aber in einem Inter­view behaup­tet, die US Regie­rung hät­te schon frü­her Infor­ma­tio­nen von den Anschlä­gen am 11 Sep­tem­ber gehabt, dann heißt das also, er ist der ein­zi­ge ´´Whist­le­b­lower´´ welt­weit, ´´der noch an die offi­zi­el­le Ver­si­on der US Regie­rung glaubt.´´ ?

Spä­tes­tens damit hat er auch sei­ne Glaub­wür­dig­keit in den Dreck­ei­mer getreten.

Eine gute Lek­tü­re wäre dies­be­züg­lich das Buch von Alex­an­der Sol­sche­ni­zyn ´´Der Archi­pel Gulag´´

Was auch immer pas­siert in der Ukrai­ne oder im Nahen Osten zwi­schen Russ­land , Chi­na und dem Wes­ten , es sind nur zwei Sei­ten ´´das eli­tä­re Estab­lish­ment´´ und ´´ WIR ´´ wel­che die vol­le Breit­sei­te bekom­men sollen.´´

Der Kol­laps wird mit krie­ge­ri­schen Hand­lun­gen ein­her­ge­hen, und die inter­na­tio­na­le Gemein­schaft wird das den durch­ge­dreh­ten macht­hung­ri­gen Ame­ri­ka­nern ankrei­den, wel­ches letzt­lich zu einem ´´All Out War ´´ füh­ren kann oder zumin­dest einem tota­len Zusam­men­bruch der Volks­wirt­schaf­ten. Die Büh­ne dafür jeden­falls ist, wie schon gesagt, vorbereitet.

Im Übri­gen, es ist zwei­fel­haft dass die Eli­te danach beab­sich­tigt, die chi­ne­si­schen Zustän­de auf ein west­li­ches Niveau anhe­ben zu wol­len, die Idee ist eher die Umge­kehr­te, näm­lich dass die arbeits­scheu­en, ver­wöhn­ten, durch den Fern­se­her ver­dumm­ten Mas­sen sich auf chi­ne­si­sche Zustän­de wer­den ein­stel­len müssen.
Wie auch immer, da die meis­ten die­ser zuvor genann­ten, nicht ein­mal den gefälsch­ten Teil der Geschich­te kennt, ist von die­ser Sei­te mit Sicher­heit kei­ne Hil­fe zu erwarten.

Die Mas­sen wer­den sich des­halb, wie schon immer, von den schon bereit­ste­hen­den Füh­rern des neu­en Kom­mu­nis­mus, in ihrer ´´unend­li­chen Weis­heit´´ gegen die ver­meind­li­chen Unter­drü­cker, auf die sie schon immer nei­disch waren, wenden.

Wir wis­sen nun, Kom­mu­nis­mus ist nur die mas­kier­te Regie­rung der Hoch­fi­nanz und nach jedem Krieg ist schließ­lich der Kom­mu­nis­mus in sei­ner Macht­fül­le explo­diert. Kapi­ta­lis­mus war nur ein kur­zes Zwi­schen­spiel und nie der End­zweck der Hoch­fi­nanz, denn Kom­mu­nis­mus ist viel zen­tra­ler zu kon­trol­lie­ren, soviel ist schon mal sicher.

Wir,als Mensch­heit als Gan­zes kön­nen uns dann mal eher schon auf die schö­nen Lebens­zu­stän­de des grau­sa­men Dahin­ve­ge­tie­rens von Stall­vieh in einem kri­mi­nel­len Geflü­gel­kon­zern vor­be­rei­ten.Aber es ist auch nicht so dass hier kei­nen War­nun­gen aus­ge­spro­chen wurden: 
Hier zum Bei­spiel von Yuri Alex­and­ro­vich Bez­me­nov (ali­as David Schu­man; 1939 — 1993) ein Jour­na­list für RIA Novos­ti und ehe­ma­li­ger KGB-Agent der Sowjet­uni­on, der nach Kana­da überlief:
Quelle:
http://www.youtube.com/watch?v=uw178kV02_I&feature=kp

8 ) Die ame­ri­ka­ni­sche Bevöl­ke­rung als Widerstand

Wie auch immer, bis­lang ist die ame­ri­ka­ni­sche Bevöl­ke­rung noch immer bis auf die Zäh­ne bewaff­net und das macht dem Estab­lish­ment noch etwas Sor­gen. Des­halb soll­te man ein­mal einen genau­en Blick auf die zukünf­ti­gen Wach­mann­schaf­ten der über 600 FEMA / Gefan­ge­nen­camps in den United Sta­tes werfen.
Quelle
http://www.youtube.com/watch?v=s02s620udFA

Thurs­day, 04 July 2013 11:45

FEMA Signs “Exch­an­ge” Deal With Rus­si­an Government
Fema unter­zeich­net ´´ Aus­tausch­ge­schäft´´ mit der Rus­si­schen Regierung
The Rus­si­an Emer­gen­cy Situa­tions Minis­try and the USA Fede­ral Emer­gen­cy Manage­ment Agen­cy (FEMA) are going to exch­an­ge experts during joint res­cue ope­ra­ti­ons in major disasters.

Quel­le:
http://beforeitsnews.com/international/2013/06/fema-working-with-russia-confirmed-2461524.html

Über­set­zung

Die Eli­te wird auf jeden Fall rus­si­sche Hil­fe brau­chen, wenn sich Mil­lio­nen Men­schen plötz­lich fra­gen wer­den wie es zu dem Kol­laps kam, der so ganz ´´plötz­lich´´ wie eine rie­si­ge Kata­stro­phe über die Bevöl­ke­rung in den USA (und nicht nur dort ) hereinbrach.

Dann wer­den näm­lich die 150 Mil­lio­nen Waf­fen­be­sit­zer in den USA, falls sie vor­her noch nicht ent­eig­net wur­den, nicht sehr amü­siert sein und wer­den nach einem Schul­di­gen suchen.

Alles dies ist für die Ame­ri­ka­ner ja gar nicht zu glau­ben, sind sie doch (wenn es sein muss mit Gewalt) die Ver­fech­ter der Demo­kra­tie und der Men­schen­rech­te weltweit

Da kann man zum Abschluss nur noch Arthur Scho­pen­hau­er zitieren.
Eine gefass­te Hypo­the­se gibt uns Luchs­au­gen für alles sie Bestä­ti­gen­de und macht uns blind für alles ihr Wider­spre­chen­de.

Mat­thi­as Lorch