Wolkengitter: Kondensstreifen oder »Chemtrails«?

Gerhard Wisnewski

Bereits vor ca. fünf Jah­ren wies Wer­ner Alt­ni­ckel Herrn Wis­new­s­ki auf die Chem­trail-Pro­ble­ma­tik hin.Damals woll­te sich G. Wis­new­s­ki jedoch noch nicht mit dem The­ma befassen.

Es gibt keine »Chemtrails«? Also keine künstlichen Sprühaktionen am Himmel? Und ob, sagen die zahlreichen Chemtrail-Forscher. Alles Blödsinn, meinen Luftfahrtexperten und Meteorologen. Allerdings beschert einem der Alltag durchaus die eine oder andere unheimliche Begegnung der wolkigen Art, wie zum Beispiel kürzlich am bayerischen Ammersee. Wurden die geheimen Sprüher hier auf frischer Tat ertappt?

Sams­tag­nach­mit­tag, 3. Novem­ber 2012. Im baye­ri­schen Fünf­seen­land herrscht star­ker Fön, Son­nen­schein und um die 18 Grad Luft­tem­pe­ra­tur. Es könn­te noch viel wär­mer sein, wenn sich da nicht geheim­nis­vol­le Wol­ken­schlei­er über die Land­schaft gelegt hät­ten, hin­ter denen die inten­si­ve Son­ne zu einem fah­len Gebil­de ver­blasst. Die Wol­ken­de­cke hat eine selt­sam geo­me­tri­sche Form,mit klar gezo­ge­nen Gren­zen,  und scheint aus einem dich­ten Git­ter aus Kon­dens­strei­fen zu bestehen. Wei­ter­le­sen

Antworten auf kritische Fragen zu unserem Beweisvideo

Kurz nach der Ver­öf­fent­li­chung unse­res Vide­os »Chem­trails — neu­ar­ti­ge Bewei­se«, wel­ches inner­halb kür­zes­ter Zeit zig-Tau­sen­de von Zuschau­ern zu sehen beka­men, erreich­ten uns kri­ti­sche Fra­gen zu der Art der Beweis­füh­rung in Sachen Chem­trails und Riffelwolken.

Wir möch­ten an die­ser Stel­le jene Fra­gen beant­wor­ten und wer­den — soweit schon­mal hier — zum ganz sach­li­chen Schluß kom­men, dass unse­re Dar­le­gung der Fak­ten durch­aus kor­rekt vor­ge­nom­men wur­de. Mit dem Video haben wir öffentliche/staatliche Stel­len zu einer Stel­lung­nah­me und Beant­wor­tung unse­rer Fra­gen auf­ge­for­dert. Die Ant­wor­ten, wel­che wir beka­men, wer­den wir in Kür­ze ver­öf­fent­li­chen. Wir kön­nen aber bereits jetzt sagen, dass sich kei­ne der ange­schrie­be­nen Insti­tu­tio­nen in einen sach­li­chen Dis­kurs zu den prä­sen­tier­ten Fak­ten bege­ben hat, was allein schon für sich spricht Im Gegen­satz zu die­sen Insti­tu­tio­nen scheu­en wir nicht die sach­li­che Aus­ein­an­der­set­zung — ganz im Gegen­teil. Wei­ter­le­sen

Schwedische Politikerin stößt kontroverse Diskussion über »Chemtrails« an.Bericht von R. Teichmann am 24.10.2012

ONLINE

Die Vor­sit­zen­de der schwe­di­schen Umwelt­schutz­par­tei Mil­jö­par­tiet in der Stadt Vin­g­åker, Per­nil­la Hag­berg, lös­te in den eta­blier­ten Medi­en Schwe­dens eine hit­zi­ge Dis­kus­si­on über die so genann­ten »Chem­trails« aus. Eine brei­te öffent­li­che Debat­te über die­se rät­sel­haf­ten Flugzeug»abgase«, die über unse­ren Köp­fen künst­li­che Wol­ken bil­den, ist seit Lan­gem über­fäl­lig – nicht nur in Schwe­den, son­dern über­all. Wei­ter­le­sen

AWACS-Trail-Aussetzer für 20 Sek.und gleichzeitiger Jet Parallel Flieger mit ständigem Trail

Am 19.9.2012 habe ich zwei vier­mo­to­ri­ge Mili­tär­jets im Par­al­lel­flug erwischt, als der AWACS-Jet plötz­lich kei­ne Strei­fen mehr aus­stieß, dann für ca. 20 Sekun­den abso­lut ohne Strei­fen flog und dann wie­der abrupt Strei­fen aus­stieß! Dies alles geschah im Par­al­lel­flug mit dem ande­ren  vier­mo­to­ri­gen Militärjet,welcher die gan­ze Zeit unun­ter­bro­chen Strei­fen verursachte.

Alle Zweif­ler sind hier­mit auf­ge­for­dert, eine phy­si­ka­lisch stich­hal­ti­ge Begrün­dung dafür zu lie­fern, wie so etwas zu erklä­ren ist!

In freu­di­ger Erwar­tung von Erklärungsmodellen

Euer Wer­ner Altnickel

AWACS Jet-Trail Stop+Go for 20 Seconds

Chemtrails — neuartige Beweise! — Aufforderung zur Stellungnahme


 

Die­ses Video wur­de am 06.09.2012 per Ein­schrei­ben an diver­se staat­li­che Stel­len, Wet­ter­diens­te und Umwelt­or­ga­ni­sa­tio­nen mit Bit­te um Stel­lung­nah­me geschickt. Die Adres­sa­ten sind am Ende die­ses Arti­kels sowie im Abspann des Vide­os mit Tele­fon­num­mer und E‑Mail-Adres­se auf­ge­lis­tet, damit jeder in  Bezug auf die­ses Video von die­sen Stel­len eine Stel­lung­nah­me ein­for­dern kann.

Sie kön­nen uns die Ant­wor­ten / die Kor­ren­spon­denz mit die­sen Stel­len zusen­den (reaktionen@chemtrail.de). Eini­ge davon pla­nen wir künf­tig hier zu ver­öf­fent­li­chen. Ihre per­sön­li­chen Daten wer­den dazu nicht veröffentlicht.

Den voll­stän­di­gen Text des Anschrei­bens haben wir hier abge­druckt: Wei­ter­le­sen

Neues Video der Spiegel-TV Chemtrail Interviews vom 26.8.2012

Spie­gel-TV war am 23.8.12 für ca. vier Stun­den Inter­view- Gesprä­che und Film­auf­nah­men bei uns. Ich bot dem Redak­teur Herrn Bie­ber samt Auf­nah­me-Team zahl­rei­che Chem­trail-Beweis­do­ku­men­te, Paten­te und Aus­sa­gen aus Politik‑, Mili­tär- und Wis­sen­schafts­krei­sen zur Ein­sicht und Mit­nah­me sowohl in digi­ta­ler Form als auch aus­ge­druckt an. Die­ses wur­de bis auf ein US-Navy Chem­trail-Aus­brin­gungs-Patent (am 26.8.12 auch auf www.chemtrail.de) samt Kon­struk­ti­ons­zeich­nung sowie etli­cher ein­deu­ti­ger Chem­trails sprü­hen­der Flug­zeug- Nah­auf­nah­men dan­kend abge­lehnt. Das vom Film­team abge­lich­te­te und mit mei­nen Erklä­run­gen ergänz­te Navy- Patent sowie die abge­film­te Chem­trail- Aus­brin­gungs-Bestä­ti­gung des ehe­ma­li­gen FBI-Chefs von Los Ange­les sowie wei­te­re har­te Fak­ten mei­ner breit aus­ge­leg­ten Doku­men­tar­samm­lun­gen fan­den im Spie­gel-TV Bei­trag keins­te Erwäh­nung. Eben­so wur­de mei­ne wich­ti­ge Aus­sa­ge zu der abge­ris­se­nen Chem­trail- Aus­brin­gung am Schnei­de­tisch ent­fernt. Ich kom­men­tier­te näm­lich, daß ich zu sel­bi­gem von mir auf­ge­nom­me­nem Video einen Meter­eo­lo­gen der Uni Olden­burg zeit­nah befragt hat­te, wel­cher mir bestä­tig­te, das die­ser Abriß bei den dama­li­gen meter­eo­lo­gi­schen Bedin­gun­gen (Tem­pe­ra­tur-und Luft-Feuch­tig­keit) phy­si­ka­lisch nur durch Fremd­ma­te­ria­li­en im ste­hen­blei­ben­den Strei­fen erklär­bar wären. Ich wer­de zeit­nah eine aus­führ­li­che­re Doku­men­ta­ti­on des mehr­stün­di­gen Spie­gel-TV- Inter­views auch als Video nachliefern.

 Kon­dens­strei­fen oder Chem­trails- SPIEGEL TV Interviews

US-Navy- Chemtrail- Sprühvorrichtungs Patent von 1975 + US-Airforce Manuals von 1991

Das US- Navy- Chem­trail- Sprüh­vor­rich­tungs Patent von 1975 (mit deut­schem Über­set­zungs- Ein­schub von W.Altnickel) sowie die Deck­blatt-Beschrif­tung des US-Air­force Manu­als von 1991 und der zuge­hö­ri­ge Com­pu­ter- Bild­schirm- Screen- Shot mit Datie­run­gen von 199091 zei­gen deut­lich, daß das Chem­trail- Pro­jekt alles ande­re als »Ver­schwö­rungs-Theo­rie«, son­dern lei­der seit lan­gem geplan­te und erprob­te Ver­schwö­rungs- Pra­xis ist.

Chemtrail- Reportage von Spiegel- TV Magazin auf RTL am Sonntag, den 26.8.2012 um 22:20

Titel: »Kondensstreifen oder Chemtrails?

Öko-Verschwörer wittern Geheimaktion am Himmel«

Ein Filmteam war am Donnerstag den 23.8. für vier Stunden bei Werner Altnickel und wurde umfassend u.a. mit einer Menge Dokumenten informiert.
Lassen wir uns überraschen, welchen Tenor der Bericht bringen wird.
Auch Dominik Storr und Jörg Kachelmann und evtl. weitere sollen zum Thema Chemtrails interviewt werden.
Die Einzelbeiträge werden auf nur wenige Minuten komprimiert werden.

Chemtrails, Nanoaluminum and Neurodegenerative

Natio­nal Health Federation
Dr. Rus­sell L. Blay­lock, M.D. / Fach­arzt für Neurochirurgie
(von mir übersetzt)

Das Inter­net ist voll von Geschich­ten über »Chem­trails« und Geo-Engi­nee­ring zur Bekämp­fung der »glo­ba­len Erwär­mung«. Bis vor kur­zem nahm ich die­se Geschich­ten nicht ernst. Einer der wich­tigs­ten Grün­de für mei­ne Skep­sis war, dass ich sel­ten das Beschrie­be­ne am Him­mel sah. Aber in den letz­ten paar Jah­ren bemerk­te ich eine gro­ße Anzahl die­ser Strei­fen und ich muss zuge­ben, sie sind nicht wie die Kon­dens­strei­fen, mit denen ich auf­ge­wach­sen bin. Sie sind umfang­reich, ziem­lich breit, wer­den in einem bestimm­ten Mus­ter aus­ge­legt und ent­wi­ckeln sich lang­sam zu Wol­ken. Es ist besorg­nis­er­re­gend, dass der Him­mel so zuge­müllt wird.

Wei­ter­le­sen

Offizieller Bericht über die Ausbringung von Chemikalien und Erregern über Großbritanniens Bevölkerung zwischen 1940 und 1979

guardian.co.uk                     
Ant­o­ny Bar­nett, public affairs editor
The Obser­ver, Sun­day 21 April 2002 10.23 BST
Artic­le history
(von mir übersetzt)

Das Ver­tei­di­gungs­mi­nis­te­ri­um ver­wan­del­te gro­ße Tei­le des Lan­des in ein rie­si­ges Labor, um eine Rei­he von gehei­men Bak­te­ri­en­tests zu Kriegs­zwe­cken an der Bevöl­ke­rung durchzuführen.
Ein gera­de frei­ge­ge­be­ner Bericht der Regie­rung bie­tet zum ers­ten Mal offi­zi­el­len Ein­blick in die Geschich­te der bio­lo­gi­schen Waf­fen­tests in Groß­bri­tan­ni­en zwi­schen 1940 und 1979.

Wei­ter­le­sen

CHEMTRAILS – OkiTalk.com Livestream-Aufzeichnung 7.7.2012 18–21 Uhr mit Umwelttechniker H.Glanschnig und W.Altnickel über österreichische Anfrage.

Wird die Umwelt und unser Wet­ter manipuliert?

Aus­zug aus aktu­el­ler Par­la­men­ta­ri­schen Anfra­ge zum The­ma “Wet­ter­ma­ni­pu­la­ti­on durch Che­mi­ka­li­en” vom 19.04.2012 durch Natio­nal­rats­ab­ge­ord­ne­ten Harald Jan­nach und wei­te­rer Politiker

Es ver­dich­ten sich die Bewei­se, dass die außer­ge­wöhn­li­chen Wet­ter­be­din­gun­gen in Öster­reich auf eine geziel­te Kli­ma­be­ein­flus­sung mit tech­ni­schen Mit­teln im Luft­raum zurück­zu­füh­ren sind. Die­ses bri­san­te The­ma ist in kei­ner Wei­se beden­ken­los son­dern stellt eine Ver­gif­tung des Luft­rau­mes dar, und muss end­lich den Ein­gang in die öffent­li­che Dis­kus­si­on fin­den. Wei­ter­le­sen

Chemtrails – die Folgen toxischer Metalle und chemischer Aerosole für die menschliche Gesundheit

von Dr. Ilya Sandra Perlingieri
(aus der GlobalResearch-Webseite)
Übersetzung: Cyril Forthmann
Dr. lya Sandra Perlingieri ist Autorin des viel beachteten Buches „The Uterine Crisis“

Schon seit Jahr­zehn­ten ist bekannt, daß Schwer­me­tal­le und Che­mi­ka­li­en schwer­wie­gen­de kör­per­li­che Schä­den her­vor­ru­fen kön­nen. Wei­ter­le­sen

SPD fordert gesellschaftliche Diskussion zu Geoengineering

Bil­dung und Forschung/Kleine Anfra­ge — 20.06.2012

Ber­lin: (hib/ROL) In den inter­na­tio­na­len Bera­tun­gen zum Kli­ma­wan­del und zur Zunah­me der Erd­er­wär­mung gewinnt Geo­en­gi­nee­ring oder Cli­ma­te-Engi­nee­ring an Bedeu­tung. Der Ein­griff in das Kli­ma wird als ein denk­ba­rer „Plan B“ gegen die mas­si­ven nega­ti­ven Aus­wir­kun­gen der Erd­er­wär­mung dis­ku­tiert. Als Geo­en­gi­nee­ring wer­den geziel­te groß­ska­li­ge, tech­ni­sche Ein­grif­fe des Men­schen in das Kli­ma und das Kli­ma­ge­sche­hen bezeich­net. Die Kli­ma­er­wär­mung soll gestoppt wer­den, die CO2-Kon­zen­tra­ti­on in der Atmo­sphä­re abge­baut wer­den und die Ver­saue­rung der Mee­re ver­hin­dert werden.Die SPD will in einer Klei­nen Anfra­ge zu „Geo­en­gi­nee­rin­g/Cli­ma­te-Engi­nee­ring“ (179943) wis­sen, wel­che Defi­ni­ti­on von Geo­en­gi­nee­ring die Bun­des­re­gie­rung ver­wen­det und inwie­fern die­se inter­na­tio­nal geteilt wird. Fer­ner inter­es­siert die SPD unter ande­rem in ihrem 56-Punk­te-Kata­log, ob man anstatt von Geo­en­gi­nee­ring nicht bes­ser von Cli­ma­te-Engi­nee­ring spre­chen soll­te, da – streng genom­men – etwa auch Fluss­be­gra­di­gun­gen oder Schnee­ka­no­nen unter den Begriff des Geo­en­gi­nee­ring fal­len müss­ten. Zudem weist die Frak­ti­on auf den inter­na­tio­na­len Kon­text hin, und fragt, wel­che Posi­ti­on die ande­ren Mit­glied­staa­ten der Euro­päi­schen Uni­on bezie­hungs­wei­se ande­re Indus­trie- und Schwel­len­län­der zu Geo­en­gi­nee­ring ein­neh­men. Wei­ter­le­sen

Die Jim Phelps- Korrespondenz u.a. über Chemtrails (Deutsche Übersetzung)

Jim Phelps hat jah­re­lang als maß­ge­ben­der Exper­te an der Ozon­loch­for­schung und der Ent­wick­lung der Chem­trails in den Oak Ridge Natio­nal Labo­ra­to­ries der USA gearbeitet.

 Die Jim-Phelps-Kor­re­spon­denz

Sau­rer Regen ent­steht durch das Ver­bren­nen fos­si­ler Brenn­stof­fe in Düsen­flug­zeu­gen. Einer der Haupt­grün­de, wegen der die Ölge­sell­schaf­ten den Schwe­fel aus dem Brenn-stoff der Jets her­aus haben wol­len ist, dass sie das Ent­ste­hen des sau­ren Regens ein-schrän­ken wol­len. Dies trotz der Tat­sa­che, dass der Schwe­fel die glo­ba­le Erwär­mung ver­min­dert hat. Dafür kön­nen sie einen Aus­gleich schaf­fen, indem sie für mehr Wol­ken-bil­dung sor­gen. Sie haben die Trieb­wer­ke geän­dert, anders nicht soviel Was­ser­dampf ent­steht, damit sich die Leu­te nicht so auf­re­gen. Jetzt sagen sie: zum Teu­fel mit die­ser Idee und stellt die Trieb­wer­ke anders ein, ver­än­dert den H‑Anteil (H = Was­ser­stoff), indem ihr Al-Kata­ly­sa­to­ren  (Al = Alu­mi­ni­um) ein­setzt, so dass ihr viel Was­ser­dampf pro­du­ziert und den Him­mel damit eintrübt.

(sh. auch www.accelrys.com/cases/onl.htm) Wei­ter­le­sen

Carnegie-Institut fordert Versprühen von Aerosolen, um die Sonnenstrahlung abzublocken

11.06.2012

Paul Joseph Watson

Wie die Inter­net­sei­te New Sci­en­tist berich­tet, sol­len nach einem Vor­schlag eines Car­ne­gie- Wis­sen­schafts­in­sti­tuts aus dem kali­for­ni­schen Stan­ford als Bei­trag zur Lösung des Pro­blems der Kli­ma­er­wär­mung Aero­sol­par­ti­kel in den obe­ren Luft­schich­ten der Atmo­sphä­re ver­sprüht wer­den, um die Son­nen­ein­strah­lung abzu­schwä­chen. Wei­ter­le­sen

Petition von Dr. Rosalie Bertell gegen elektromagnetische und chemische Manipulationen des Wetters und der Geophysik der Erde

Die­se Peti­ti­on wur­de von den Preis­trä­gern des alter­na­ti­ven Nobel­prei­ses bei ihrer 30. Jah­res­kon­fe­renz in Bonn, Deutsch­land, wel­che vom 14. bis zum 20. Sep­tem­ber 2010 statt­fand, unter­zeich­net. Sie wur­de von Dr. Rosa­lie Ber­tell, der Preis­trä­ge­rin des Jah­res 1986, zur Unter­zeich­nung eingereicht.

Es ist mora­lisch ver­werf­lich und ein Ver­ge­hen gegen die Mensch­heit und gegen die Erde, in das nor­ma­le Funk­tio­nie­ren des Erd-Sys­tems ein­zu­grei­fen – (wie) durch das Erzeu­gen oder Ver­stär­ken von Stür­men, Wir­bel­stür­men, Tsu­na­mi­wel­len, Mon­sun­re­gen, Hang­rut­schun­gen, Dür­re­pe­ri­oden, Über­schwem­mun­gen, Erd­be­ben und Vulkanausbrüchen.

Unter­zeich­nen­de bei der Bon­ner Konferenz:

  • Jakob Uex­kull, Grün­der und Vor­sit­zen­der des “Right Liveli­hood Award“ (d.h. Grün­der des alter­na­ti­ven Nobel­prei­ses und Vor­sit­zen­der des Nobel­preis­ko­mi­tees, Anmer­kung des Übersetzers)
  • Ole von Uex­kull, geschäfts­füh­ren­der Direk­tor der “Right Liveli­hood Award Foun­da­ti­on“ (der Stif­tung des alter­na­ti­ven Nobelpreises)

Wei­ter­le­sen

Rede von alternativem Nobelpreisgründer J. Uexkull

Jakob Uex­kull, Grün­der und Vor­sit­zen­der des “Right Liveli­hood Award“ (d.h. Grün­der des alter­na­ti­ven Nobel­prei­ses und Vor­sit­zen­der des Nobel­preis­ko­mi­tees hielt kürz­lich in Ham­burg eine Rede. (Hier geht’s zum Video-Mitschnitt)

 Bei die­ser Ver­an­stal­tung über­reich­te ich ihm die deut­sche Aus­ga­be des Buches: Kriegs­waf­fe Pla­net Erde der alter­na­ti­ven Nobel­preis­trä­ge­rin von 1986 Dr. Rosa­lie Ber­tell. (mit mei­nem Nach­wort)  (s. Shop)

Die eng­li­sche Neu­auf­la­ge erscheint übri­gens auch mit mei­nem (unver­fälsch­ten) Nachwort.

Hol­ger Strohm , mit dem ich zuvor drei Video-Inter­views auf­ge­nom­men hat­te, über­reich­te ihm u.a. die Neu­auf­la­ge sei­nes ca. fünf­hun­dert­tau­send­fach ver­kauf­ten Best­sel­ler- Anti- Atom-Buches: Fried­lich in die Kata­stro­phe , der „Bibel“ der dama­li­gen Anti-Atom- Bewe­gung. Ein Film glei­chen Titels ist in Vorbereitung.

Chemtrail — Bericht aus Griechenland in deutschen Wirtschafts Nachrichten vom 27.5.2012

Chemtrails: Griechen glauben,die Regierung wolle ihr Bewusstsein manipulieren

Deut­sche Wirt­schafts Nach­rich­ten  |  Ver­öf­fent­licht: 27.05.12, 01:27  |  Aktua­li­siert: 27.05.12, 01:55  |  95 Kom­men­ta­re

Vie­le besorg­te Grie­chen mel­de­ten sich in den ver­gan­ge­nen Wochen bei der Luft­waf­fe ihres Lan­des und ver­lang­ten Auf­klä­rung über die mys­te­riö­sen Kon­dens­strei­fen am Him­mel. Sie fürch­ten, dass die Regie­rung ihr Bewusst­sein beein­flus­sen wol­le. Die Luft­waf­fe ver­sucht zu beru­hi­gen: Kon­dens­strei­fen sei­en ein ganz natür­li­ches Phä­no­men, heißt es im einem unge­wöhn­li­chen State­ment zu einem sehr gewöhn­li­chem Phänomen.

The­men: Chem­trails, Euro­zo­ne, Flug­zeu­ge,Grie­chen­land, Kon­dens­strei­fen,Luft­waf­fe

Wei­ter­le­sen

Griechischer Chemtrail Protest

Dem vor­an­ge­gan­gen war eine Pro­test-Kund­ge­bung empör­ter Grie­chen gegen Chem­trails vom 29.4.2012,von wel­cher mich Way­ne Hall, der Mit­be­grün­der von ATTAC-Grie­chen­land und seit lan­gem akti­ver Chem­trail-Auf­klä­rer und Refe­rent bei der bel­gi­schen BELFORT-GROUP ist, informierte.

Syn­tag­ma Squa­re pro­test demons­tra­ti­on 29.4.2012
Pos­ted on Μαΐου 3, 2012 by epa­mae­gi­na

Die­se deut­sche Über­set­zung  des Chem­trail- Pro­test-Akti­on-Berichts wur­de erstellt von Wer­ner Altnickel

Griechischer Chemtrail- Protest

Die Pro­test-Demons­tra­ti­on auf dem Syn­tag­ma- Platz gegen die Chem­trail- Luft- Besprü­hun­gen wur­de erfolg­reich abgehalten.

Mit­glie­der der Atti­ka- Akti­ons- Grup­pe und dut­zen­de von bewuß­ten Bür­gern kamen her­aus, ver­teil­ten Flug­blät­ter und spra­chen mit dem Publi­kum , wel­ches Inter­es­se an die­sem gro­ßen Pro­blem der che­mi­schen Luft­be­sprü­hun­gen zeig­te. Wei­ter­le­sen