Veranstaltung

Bestellen

Trailer

Gedruckter Text:

Tatjana Zdanoka „Grüne“ (M.E.P.)  Überleitung:

Ich werde meine Begrüßungsrede mit meinem prominenten Kollegen Werner Schulz teilen, welcher ein Mitglied des Ausschusses für Auswärtige Angelegenheiten des Europäischen Parlaments ist.

Werner Schulz „Grüner“ (M.E.P.) :

„Ich begrüße Sie ganz herzlich– ich spreche deutsch.

Ich begrüße Sie ganz herzlich hier im Europäischen Parlament als Vertreter der Europäischen Grünen , in meinem Fall als Vertreter der Deutschen Grünen und will Ihnen sagen: Sie hätten keinen besseren Ort finden können als diesen Sitzungssaal, der nach Petra Kelly benannt ist. Petra Kelly ist eine bekannte deutsche Umweltaktivistin gewesen, die lebt ja leider nicht mehr , die vor knapp vierzig Jahren sich gegen diesen Machbarkeitswahn und gegen die Risikotechnologie der Kernspaltung gewendet und gekämpft hat. Nicht nur gegen die militärische Nutzung der Kernkraft, sondern auch der Illusion widerstanden hat, daß wir mit der Kernspaltung für immer die Energiefrage gelöst haben könnten. Und Sie sehen ja an der Katastrophe von Tschernobyl oder von Fukushima , daß wir diese Büchse der Pandorra , die wir da geöffnet haben nur halbwegs wieder zubekommen. Und der Nobelpreisträger Ulrich von Weizäcker hat mal gesagt: „Wir haben ein Flugzeug gestartet, daß sich immer noch in der Luft befindet ohne eine Landebahn dafür zu haben.“ Das ist im Moment heute die Situation bei der Kernenergie. Wir haben im Moment in Deutschland eine lebendige Diskussion darum wo wir mal ein Endlager für diese radioaktiven Abfälle finden, die da tausend Jahre strahlen werden. In dreißig Jahren will man diese Frage gelöst haben oder zumindest eine Stelle gefunden haben, wo man das Ganze hinbringen kann. Es gibt in Deutschland den Witz: „Wir bringen diese radioaktiven Abfälle auf den Mars!“ Vielleicht kennen Sie auch den Werbespruch zu diesem kleinen Schokoriegel „Mars“- Da läuft immer der Werbespruch: „Mars bringt verbrauchte Energien sofort zurück!“ Also, diese Frage ist ungelöst und wir haben seitdem weitere solche Risiko-Technologien. Man glaubt mit Atomenergie, mit Genfood, mit Genengineering diesen Planeten retten zu können. Es ist immer wieder das Gleiche , daß man die Auswüchse, die Folgen dieser Wachstums– Ideologie, dieses Wachstumswahns, dieser Industriealisierung, versucht mit technologischen Mitteln einzudämmen.

Und insofern bin ich sehr froh, daß Sie heute hier sind und sich mit diesen Auswirkungen, den Folgen von GEO-ENGINEERING, mit GEO-CLIMATEING und dem Versprechen, daß man damit die Klimaerwärmung in den Griff bekommt und die CO2-Konzentration absenken könnte und daß man die Versäuerung der Meere aufhalten könnte und gleichzeitig natürlich militärisch interessiert ist an dieser Technologie, daß man sich damit beschäftigt. Und ich glaube daß es immer wieder auf eine aktive Zivilgesellschaft ankommt, diese Dinge offenzulegen , Informationen zu sammeln, vor den Gefahren zu warnen, die Regierungen zu zwingen, ehrlich damit umzugehen und daß dieses Experiment, was ja bereits gestartet worden ist– es ist ja nicht nur, daß wir über Forschung reden, hier wird bereits ja angewendet, hier wird ja bereits ein Himmel in gewisser Weise verarbeitet.

Es gibt eine Bürgerinitiative die heißt: „Sauberer Himmel“, die sich darum kümmert. Also, die Wichtigkeit der Zivilgesellschaft sich mit diesen Fragen zu beschäftigen, das ist uns sehr wichtig und das ist uns ein großes Anliegen. Es ist in West– Europa vielleicht noch etwas ausgeprägter diese Zivilgesellschaft, deswegen haben wir zivilgesellschaftliche Foren gegründet um in der östlichen Partnerschaft die NGOs im Osten zu unterstützen, die NGOs in Rußland zu unterstützen und wenn der russische Präsident, der gerade auf der Hannover– Messe ist, sich darüber beklagt, daß sie mit ausländischem Geld unterstützt werden, dieses Geld ist nicht dazu da, um Rußland zu unterminieren , sondern dieses Geld hilft diesen NGOs ihre Arbeiten zu tun.

Dieses Interesse, das Sie haben, daß diese GEO-TECHNOLOGIEN; dieses GEO-ENGINEERING nicht zur Anwendung kommt, (daß Sie sich) damit beschäftigen.

Also, ich danke Ihnen für Ihr Engagement und ich hoffe, daß Sie hier in diesem Erfahrungsaustausch heute in diesen Gesprächen uns einige Erkenntnisse vermitteln können mit denen wir politisch dann weiter arbeiten können und für die wir uns politisch einsetzen.

Ich danke Ihnen für Ihre Teilnahme.“

Der deutsche „Grüne“ Werner Schulz ist seit Juni 2009 Mitglied des Europäischen Parlaments. Er ist sowohl stellvertretender Vorsitzender der Delegation des Europäischen Parlaments im Parlamentarischen Kooperationsausschuss EU-Russland als auch im Ausschuss für Auswärtige Angelegenheiten (AFET)

http://bewusst.tv/aufklarungsboykott/

Am 8.- 9. April fand im Europäischen Parlament eine Konferenz mit dem Titel “Beyond Theories of Weather Modification – Civil Society against Geo-Engineering” statt. Die Konferenz verurteilt erneut den Mangel an Transparenz und demokratischer Kontrolle seitens der Gesetzgeber und des Militärs zu dem 1999 verabschiedeten Beschlusses der Absicherung von stattfindenden geheim-klassifizierten Programmen, welche die ganze Bevölkerung betreffen und ohne deren Erlaubnis, deren demokratischen Mitwirkens oder überprüfbarem Zugang zu Informationen und Daten stattfinden.

Die Konferenz stand unter der Schirmherrschaft der Parlamentarischen Gruppe “The Greens / European free Alliance”, eine Allianz von europäischen Grünen und liberalen Parteien.

Sie begann am 8. April mit der offiziellen Vorführung des Dokumentarfilms “Why in the World are they Spraying?” des US-Amerikanischen Filmemachers Michael Murphy.

Konferenzsprecher waren unter anderem folgende EU Parlamentarier:

• Tatjana Zdanoka MEP aus Lativia, Mitglied des “ Committee of Civil Liberties, Justice and Home Affairs.«
• Werner Schulz MEP aus Deutschland, Mitglied des “Committee on Foreign Affairs.«
• Francois Alfonsu, Mitglied des “Committee on Regional Development.«
• die Stadtverordnete Linda Leblanc, Sekretärin der Grünen Partei Zyperns.
• Valerie Tsybukh, ehemaliger Botschafter der Ukraine in Griechenland und stellvertretender Präsident der Grünen Partei der Ukraine.
• Giulietto Chiesa, ehemaliger EU Parlamentarier und Präsident der “Alternativen Alliance.”
• Wayne Hall aus Griechenland, Koordinator der Website “Enouranois.«
• Josefina Frail aus Spanien, unabhängige Umweltforscherin und Koordinator der Internationalen Plattform “Skyguards” gegen Klimamodifizierung,
• Claire Henrion aus Frankreich, Präsidentin der Gesellschaft ACSEIPICA–
• sowie weitere Sprecher.

Die Konferenz war das Resultat der Zusammenarbeit von ‘Zivilorganisationen’; zusammengekommen über die internationale Plattform “Skyguards”, unter der Mitwirkung der »Alternativen Allianz”

Das Hauptziel der Konferenz war, die Arbeit fortzusetzen, welche durch das »Committee on Foreign Affairs, Security and Defence Policy,« 1998 im Europäischem Parlament begonnen wurde und in der Annahme der “Resolution on the Environment, Security and Foreign Policy” am 14 Januar 1999 seinen Höhepunkt erreichte. Maj Britt Theorin fungierte als Berichterstatterin .

Fehlen demokratischer Instrumente, demokratischer Rechte und Transparenz innerhalb der Europäischen Union.

Der Antrag für einen Beschluss wurde seit 1999 bis auf den heutigen Tag ignoriert, was auf einen akuten Mangel an demokratischen Rechten und Instrumenten, wie auch auf einen akuten Mangel an Transparenz innerhalb der Europäischen Union schließen lässt.

Der Antrag für einen Beschluss wurde trotz der Tatsache ignoriert, dass eine genaue Untersuchung der Ergebnisse militärischer Experimente, die in unserer Atmosphäre stattfinden, gefordert worden war. Und auch — obwohl die Notwendigkeit zum Schutze der Gesundheit der Bevölkerung und der Umwelt betont hervorgehoben worden war, und dass es für die Bürger notwendig ist und ihnen diese Möglichkeit gegeben werden muss — den Grund, das Ausmaß und die Bedeutung dieser Experimente festzustellen und zu erfahren.

Seit 1999 wurden keinerlei Maßnahmen ergriffen, um eine Transparenz zu gewährleisten!

Statt dessen gibt es seit 1999 eine bemerkenswerte Verbreitung von Desinformationen bezüglich der atmosphärischen Experimente durch das Militär, was darauf schließen lässt, dass bewährte und sehr effiziente Techniken des ‘Social Engineering’ über Falschinformationen, sowie des Verunglimpfens und Lächerlichmachens besorgter Bürger akribisch angewandt werden. Hinzu kommt die konsequente Verneinung einer Offensichtlichkeit durch Regierungen der Europäischen Union, die für Jedermann, der an einem normalen Tag den Himmel beobachtet, ersichtlich ist.

Der Antrag auf einen Beschluss wurde trotz der Tatsache ignoriert, dass Beweise bei der Konferenz darüber vorgelegt wurden, wie die Atmosphäre der Erde zu einem Experimentier-Terrain geworden ist, welches die öffentliche Gesundheit bedroht und Beweise dafür sind, dass heimlich Stoffe unbekannter Zusammensetzungen für unbekannte Zwecke gesprüht werden. Vorgelegte Studien dokumentierten eine erhöhte Präsenz von Aluminium und anderen Metallen in der Umwelt.

Bis jetzt sind noch keine von Fachleuten geprüften Untersuchungen hierzu über Langzeiteffekte auf die menschliche Gesundheit und die Umwelt veröffentlicht worden, wohingegen die Sprühaktionen mit sichtbar wachsender Intensität fortgeführt werden.

Fehlen von elementaren Vorsichtsmaßnahmen und Richtlinien

Sowohl die Konferenz von 1999 als auch von 2013 verurteilten die hochkomplizierten militärischen Aktivitäten, die in kompletter Missachtung elementarer Vorsichtsmaßnahmen und Richtlinien stattfinden.

Die Konferenz befasste sich auch mit neuen Waffensystemen und deren Gebrauch durch das Militär, die sich auf die Ionosphäre richten, wie zum Bsp. das HAARP-Programm in Alaska und sein Pendant in der Nähe der Norwegischen Stadt Tromsö und anderswo. Die Konferenzteilnehmer forderten aufgrund der Fülle dokumentierter Beweise, welch die Ernsthaftigkeit des Problems unterstreichen, dass der Beschluss vom 14 Januar 1999 implementiert wird. Die Konferenzteilnehmer betonten, dass dem Europäischen Parlament ein gesetzliches Instrument — nämlich ein Parlamentarischer Untersuchungsausschuss — zur Verfügung stehe, und forderten die umgehende Schaffung eines solchen Ausschusses.

Ohne substanziellen, öffentlichen Druck oder eine Katastrophenentwicklung ist es höchst unwahrscheinlich, Ergebnisse über einen Parlamentarischen Untersuchungsausschuss zu erzielen, welche die Bevölkerung vor den Folgen der militärischen Experimente schützen könnte.

Ein akuter Mangel demokratischer Instrumente innerhalb des EU-Systems, das Delegieren wichtiger Entscheidungen an nicht gewählte Kommissare, ist ein Beispiel. Ein weiterer ist der Mangel des EU-Parlaments und der EU Bürger, die von der NATO geführten militärischen Aktivitäten zu beeinflussen. Hinzu kommt der generelle Mangel an Transparenz, was geheime militärische Operationen in EU– Ländern angeht. Dies sind nur einige unter den Stolpersteinen, welche das Vorankommen in der Frage “Geo-Engineering” und „Wetter-Modifizierung“ beeinträchtigen — obwohl diese Operationen oder Experimente die allgemeine Bevölkerung tatsächlich direkt betreffen können! Teilnehmer der Konferenz unterstrichen die Notwendigkeit der öffentlichen Information und Initiative.

Einige der Konferenzsprecher gaben zu verstehen, dass sie versuchen werden, die Aufmerksamkeit der europäischen öffentlichen Meinung auf das zu lenken, was sie als Verstoß gegen europäische Prinzipien ansehen :

• der Angriff auf die Umwelt und die Gesundheit der Bürger und
• die stille Komplizenschaft über das Verheimlichen von extrem ernstem schweren Fehlverhalten mit rechtlicher und strafrechtlicher Verantwortung.

Englischer Originalartikel : http://nsnbc.me/2013/04/13/eu-conference-on-weather-modification-and-geo-engineering-reiterates-1999-demands-for-transparency-and-democratic-control/democratic-control/

Übersetzung von http://www.nogeoingegneria.com/

Am 6. April 2013 fand in Atlanta das Atlanta Music Liberty Festival statt, bei dem neben diversen Künstlern und Musikern auch Redner auftraten. Zu diesen Rednern gehörten unter anderem Luke Rudkowski von We Are Change, Richard Gage von Architects & Engineers for 9–11 Truth und Kristen Meghan, die über ihre Erfahrungen im Dienst der US-Luftwaffe sprach. Sie berichtete darüber, wie sie herausfand, dass Chemtrails existieren, und wie ihre Vorgesetzten im Militär bewusst Informationen vertuschen und sie persönlich bedroht haben.

Whistleblower der US-Luftwaffe Kristen Meghan spricht über Chemtrails (Video)

Chemtrails sind ähnlich bedeutsam und polarisierend wie beispielsweise der 11. September. In beiden Fällen finden ungeheuerliche Dinge direkt vor unserer Nase statt, so dass eigentlich jeder erkennen müsste, was passiert. Aber aufgrund der hartnäckigen Desinformation durch den Mainstream und aufgrund von kognitiver Dissonanz auf Seiten der allgemeinen Bevölkerung sind diese beiden Themen noch nicht ausreichend im öffentlichen Fokus.

Chemtrailing beschreibt einen Vorgang, bei dem Chemikalien in der oberen Atmosphäre der Erde versprüht werden. Die Patente dafür existieren und entsprechende Experimente werden schon seit mindestens einem halben Jahrhundert durchgeführt. Viel davon ist nachgewiesen, zum Beispiel auch in den Dokumentarfilmen Was in aller Welt sprühen die da? und Warum in aller Welt sind sie am Sprühen?

Chemtrails können diverse Effekte hervorrufen, zunächst mal kann man Chemtrails zur Wetterbeeinflussung einsetzen, beispielsweise um extreme Regenfälle oder aber auch Trockenheit in einem Gebiet auszulösen. Offiziell wird diskutiert, dass man reflektierende Partikel in der oberen Atmosphäre verteilen könnte, um der Erderwärmung entgegenzuwirken. Da die Erderwärmung durch CO2 längst als Schwindel enttarnt wurde, scheint dies ein Ablenkungsmanöver für eine andere Agenda zu sein, aber der Umstand, dass es in unserem Sonnensystem tatsächlich einen interplanetaren Klimawandel zu geben scheint, der von der Sonne ausgelöst wird, könnte wirklich die ursprüngliche Motivation hinter der Chemtrailing-Agenda gewesen sein.

Es ist möglich, dass bereits lange antizipiert wurde, dass koronale Massenauswürfe der Sonne in ihrer Häufigkeit und Intensität stark zunehmen könnten, was auch die kosmische Röntgenstrahlung, welche auf die Erde trifft, verstärken würde. Zufälligerweise wirkt die am häufigsten beobachtete chemische Zusammensetzung von Chemtrails mit Barium, Strontium und Aluminium genau dem entgegen, die Details wurden von einem Montauk-Whistleblower zusammengefasst, der sich selbst Daniel nennt.

Seiner Ansicht nach ist die Kontaminierung der Böden weltweit durch Rückstände aus Chemtrails daher nur ein Nebeneffekt, wenn auch ein willkommener. Denn je mehr unsere Umwelt künstlich verändert wird, desto mehr Macht erlangen diejenigen, die unter diesen geänderten Bedingungen agieren können, wie beispielsweise Monsanto, die sich vor allen anderen auf Saatgut fokussierten, das auch in mit Aluminium belasteten Böden wächst.
Es gibt noch weitere interessante Phänomene in Zusammenhang mit Chemtrails, beispielsweise stellt sich die Frage, wie sich die durch Chemtrails veränderte Sonneneinstrahlung auf den menschlichen Organismus auswirkt, und dann gibt auch es die mysteriöse Morgellons-Krankheit, die in der Regel mit Chemtrails in Verbindung gebracht wird.

Der wesentliche Punkt ist, dass Chemtrails existieren, und dass Regierungen und Medien es bewusst oder aus Ignoranz verschweigen. Es ist an der Zeit, dass ein Bewusstsein darüber entsteht, was tatsächlich über unseren Köpfen passiert. Es liegt an uns, dieses Bewusstsein zu schaffen, denn vom Mainstream sind in dieser Hinsicht, wie in Bezug auf den 11. September, nichts als fadenscheinige Dementis zu erwarten.

http://www.we-are-change.de/2013/04/16/whistleblower-der-us-luftwaffe-kristen-meghan-spricht-%C3%BCber-chemtrails/

Verwandte Beiträge

• US-Marine verlegt HAARP-Platform SBX-1 nach Korea
• Wetterkontrolle, Aerosole und HAARP — neues Video
• Chemtrails: Die Grünen und Griechischer Wider­stand seit 2003
• Klimasekte: »Es ist Zeit für eine CO2-Steuer«
• Thrive’s Kimberly Gamble: »We WILL Succeed at Stopping Chemtrails«
• CHEMTRAIL AEROSOLS — PUBLIC LAW 105–85 Bio Warfare — Depopulation
• Die Großhändler des Todes zerstören das gesamte Leben auf dem Planeten
• Umeltbundesamt: Geo-Engineering-Symposium in Berlin
• HAARP & Chemtrails: Klimaeingriffe, Naturkatastrophen & Börsengeschäfte
• Der Rockefeller Brothers´ Fonds und der Klimawandel
• Chemtrail-Fallout unter dem Mikroskop 2012
• Cara St. Louis und Jo Conrad im Interview — Sonnendiebe
• Alex Jones: Ihr seid in Gefahr!
• Geheime Chemtrails-Militärtests in den 50iger Jahren in St. Louis

Invitation to watch the film why in the world are they spraying.pdf-LAST

Civil Society against Geoengineering — EN.pdf-LAST

Fotos der Skyguards Geo-Engineering Konferenz

Video von der Begrüßungsansprache von Tatjana Zdanoka (M.E.P ) , Guilletto Chiesa (ehem. M.E.P.) und Josefina Fraile in englisch + E.U. Parliament Skyguards Geo-Engineering Conference Hearing 8.+9 th of April 2013

Deutsch –E.U. Parlament Skyguards Geo-Engineering Konferenz 8.+ 9. April 2013 Begrüßungsansprache

Videos: Warum in aller Welt sind sie am Sprühen?    Why in the World are They Spraying?

Recentr TV (19.4.13)-Werner Alt­ni­ckel über die Sky­guards Geo-Engineering Kon­fe­renz im E.U. Par­la­ment 8.+ 9. April 2013